Blog Archives

LipstickAmnesty hyväksyi eilen kansainvälisessä kokouksessaan uuden, seksityön rangaistavuuden poistamista koskevan kannanoton. (Amnesty) Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Amnesty kutsuu hallituksia ajamaan alas seksin myyntiä ja ostoa koskevat lait, eli alkaa julkisesti puolustamaan paritusta, bordellitoimintaa ja seksinostoa; 99 miljardin arvoista globaalia seksiteollisuutta. (Huffingtonpost)

Syy Amnestyn kannanotolle on varsin kaukaa haettu. Amnestyn mukaan seksityön kriminalisoiminen on yksi pääsyy seksityöläisten samoin kuin ihmiskaupan uhrien kokemalle hyväksikäytölle, orjuuttamiselle ja stigmatisoitumiselle. Tämä on tietyltä osin totta. Maissa joissa seksin MYYMINEN on rangaistavaa, rikosrekisteri voi seurata seksityöntekijää läpi elämän. Siksi seksiteollisuuden rattaisiin myytyjen ja ostettujen naisten ihmisoikeuksia tulisi kaikin tavoin kunnioittaa ja suojella. Samoin tulisi puuttua siihen epäkohtaan, että monissa maissa viranomaiset rikkovat räikeästi prostituoitujen ihmisoikeuksia.

Se mitä Amnesty kannanotossaan unohtaa on kuitenkin se, että seksin myymisen ja seksin ostamisen kriminalisoiminen ovat kaksi täysin eri asiaa jotka tulisi erottaa toisistaan. Kun edellisessä rangaistus seuraa myyjää, jälkimmäisessä se kohdentuu ostajaan. Mm. Coalition Against Trafficking In Women (CATW) on lausunnossaan todennut, että sekä seksin myymisen että sen ostamisen dekriminalisointi johtaa seksiperäisen ihmiskaupan välittömään kasvuun samoin kuin yhä useamman seksityöläisen hyväksikäyttöön. (CATW)  Samaa sanoo myös laajasti siteerattu, vuonna 2013 julkaistu tutkimus laillistetun prostituution ja ihmiskaupan yhteydestä. (Does Legalized Prostitution Increase Human Trafficking?)  Sen mukaan laillistettu prostituutio ja seksiperäinen ihmiskauppa korreloivat selvästi keskenään.

Myös kahdessa laillistetun prostituution “mallimaassa” seuraukset ovat olleet katastrofaalisetSaksan hallitus on todennut selonteossaan että seksityön vapauttamisen jälkeen vuonna 2002 seksiteollisuus ei muuttunut naisille turvallisemmaksi. Päinvastoin, laillisten bordellien massiivinen kasvu laukaisi myös seksiperäisen ihmiskaupan rajuun kasvuunSama tilanne on Hollannissa. Useat raportit osoittavat että Hollannissa on nähty todella suuri kasvu seksiperäisessä ihmiskaupassa vuoden 2000 jälkeen, jolloin hallitus dekriminalisoi seksiteollisuuden. Yli 90 % Amsterdamin bordellien Itä-Eurooppalaisista, Afrikkalaisista ja Aasialaisista naisista ovat valkoihoisten miesten kontrollin alla. (Wim Huisman and Edward R. Kleemans, “The challenges of fighting sex trafficking in the legalized prostitution market of the Netherlands,” Crime, Law and Social Change 61.2 (2014): 215-228.)

Trendi on siis selvästi nähtävissä. Ilman laajaa, tehokkaasti toimivaa seksiteollisuutta ei olisi myöskään seksiperäistä ihmiskauppaa. Mielestäni onkin naiivia olettaa että seksityön rangaistavuuden poistaminen sen kaikilta osa-alueilta suojelisi ketään tai parantaisi seksityöläisten tilannetta. Kuten CATW kannanotossaan toteaa, Amnestyn kutsu hallituksille dekriminalisoida seksiteollisuus tarkoittaa naisten oikeuksien ja tasa-arvon hylkäämistä. Lisäksi se tarkoittaa kaikista haavoittuvimpien ihmisryhmien tuomitsemista seksikaupan orjiksi. Esimerkiksi Intiassa on tällä hetkellä arviolta 2-3 miljoonaa tyttöä ja naista joita hyväksikäytetään seksiteollisuudessa. Mitä tapahtuisi jos  Intian hallitus päättäisi seurata Amnestyn neuvoa ja laillistaa bordellit ja paritus? Siitä seuraisi seksiperäisen ihmiskaupan räjähdysmäinen kasvu, joka tuomitsisi yhä kasvavan joukon naisia ja lapsia kärsimään seksiteollisuuden rattaissa.

Pia Rendic

No Comments
Topless kampaamo – strippiklubi saksilla ja hiusharjalla?

tavoittava työ

Aamulehti uutisoi taannoin Suomen ensimmäisen Topless kampaamon avaamisesta Tampereelle. Aamulehti 24.7.2015 Topless kampaamoa puuhaavan Janne Kostamovaaran mukaan töihin etsitään erityisesti naisia, koska miehiä palkatessa koko ajatus muuttuisi. Pääkohderyhmänä kun ovat täysi-ikäiset miehet.  Iltalehti 24.7.2015

On mielenkiintoista huomata, että edellisen taantuman aikana, 1990-luvun lamavuosina, Suomeen rantautui erityisen runsas määrä erilaisia erotiikka-, seksi- ja toplessbaareja. Ensimmäinen baari avattiin Helsinkiin vuonna 1992, ja neljä vuotta myöhemmin, 1996, katuprostituutio oli ilmaantunut Helsingin kaduille jäädäkseen. SK 1/2013. Ehkä tässäkin tapauksessa voidaan ajatella, että hätä keksii keinot. Ainakin Kostamovaara itse tuntuu uskovan, että kysyntää palvelulle riittää. -Totta kai odotukset ovat suuret. Ei muuten kannattaisi tällaiseen ruveta, jos ei olisi suuret odotukset. Uskomme vakaasti, että homma lähtee toimimaan. Ehkäpä Kostamovaara ajattelee asiaa erityisesti omien lähtökohtiensa kautta: – En ole itse käynyt topless-parturissa. Parturissa olen käynyt, mutta en tällaisessa – valitettavasti.

Itselleni herää väkisinkin kysymys, kuka tällaisia palveluja käyttää. Vastausta ei tietysti tarvitse etsiä kaukaa. Ne samat miehet, jotka käyvät säännöllisesti strippiklubeissa, eroottisissa hieromoissa ja prostituoitujen luona. Ja näitä miehiä riittää myös Suomessa. Väestöliitto on arvioinut eräässä selvityksessään, että 15 % suomalaisista 18-74-vuotiaista miehistä on tarjonnut joskus elämänsä aikana rahaa seksipalveluista. Voi vain arvailla mihin prosenttiosuus nousee muiden palvelujen kuin varsinaisen seksin ostamisen kohdalla. Väestöliitto 2002. Ja varmasti Kostamovaara kumppaneineen on tutkinut myös maailmanlaajuiset faktat. Esimerkiksi Australiassa sijaitsevan Hotcuts-kampaamon puolalaissyntyinen omistaja Wojtek Wasilewski toteaa topless kampaamo bisneksen kukoistavan. -Puhelin on soinut lakkaamatta. En ole yllättynyt, he ovat tyrmääviä tyttöjä.  Iltalehti 19.10.2010.

Huolestuttavinta asiassa on kuitenkin se, että kukaan ei tunnu huomaavan idean yhteyttä jatkuvasti kasvavaan seksiteollisuuteen. Jo nyt 90 prosenttia Suomen prostituutiosta tapahtuu katseilta piilossa, esimerkiksi netissä tai yksityisasunnoissa. Poliisin mukaan laskelmissa täytyy huomioida myös hierontapaikat ja striptease-ravintolat. Yle 24.7.2015. Näiden paikkojen kontrollointi on erityisen vaikeaa nimenomaan siitä syystä, että ne toimivat näennäisesti laillisen bisneksen alla, jolloin mahdolliseen paritukseen tai ihmiskauppaan on vaikeampaa puuttua.

Kyllä. Tiedän että tässä vaiheessa joku hermostuu. Topless kampaamoa ei voi verrata paritukseen tai ihmiskauppaan, ei edes prostituutioon. Topless kampaamohan on täysin harmiton. Nuoren miehen lapsellinen päähänpisto. Vai onko? Entä jos se onkin eräänlainen kulkuväylä prostituutioon. Eräänlainen tirkistelypaikka, johon asiasta innostuneet miehet voivat mennä testaamaan omia rajojaan? Kun kampaajan paljaat rinnat puristuvat miehen kasvoille etutukkaa leikatessa, on tyynimmänkin miehen jo vaikea pysyä housuissaan.

Kostamovaaran mukaan tilanne tulee kuitenkin olemaan hallinnassa: – Toimimme kuitenkin päiväsaikaan. En usko, että ihmiset ovat niin hölmöjä, että tarvitsisi ottaa järjestyksenvalvojaa. Tätä on hieman vaikea uskoa ottaen huomioon sen faktan, että jo nyt etenkin miesasiakkaiden aiheuttama seksuaalinen häirintä on kampaamoalalla yleistä. PAMin järjestöjohtaja Niina Koivuniemen mukaan tietoon on tullut jopa tapauksia, joissa miesasiakkaat ovat tyydyttäneet itseään olleessaan naistyöntekijän parturoitavana. Ilkka 24.7.2015.   Tampereen Topless kampaamo tulee tuskin ainakaan vähentämään kyseisenlaisia tapauksia.

Surullisena voi vain todeta, että jälleen kerran on sukupuolten tasa-arvoa peräänkuuluttavassa Suomessa keksitty uusi tapa halventaa ja alentaa naista. Topless kampaamo tuo erinomaisen hyvin esiin vääristyneen ajatuksen siitä, että yksi naisen perimmäisistä tehtävistä olisi tuottaa seksuaalista mielihyvää miehelle.

Pia Rendic

No Comments

polvi

Yle uutisoi 24.7 että piilossa tapahtuva seksikauppa on Suomessa katuprostituutiota suurempi ongelma, koska sitä ei pystytä valvomaan parituksen ja ihmiskaupan varalta.

Uutisessa haastateltiin rikosylikonstaapeli Kenneth Erikssonia, jonka mukaan 90 % prostituutiosta tapahtuu netissä tai yksityisasunnoissa. Samassa uutisessa Eriksson otti kantaa myös uuteen rikoslakiin, joka muutti seksin ostamisen parituksen tai ihmiskaupan uhreilta rangaistavaksi, vaikka ostaja vetoaisi huolimattomuuteen tai tietämättömyyteen. Erikssonin mukaan uusi laki ei ole vaikuttanut seksiä myyvien naisten asiakasmääriin. Sen sijaan Eriksson korostaa, että asiakkaat jopa ilmoittavat poliisille jos he epäilevät että tyttö työskentelee jonkun alaisuudessa.

Mielestäni on erikoista että seksin ostoa pidetään edelleen täysin hyväksyttävänä, kunhan myyjänä ei ole ihmiskaupan uhri. Vielä erikoisempaa on se, että Eriksson toteaa itse että piilossa tapahtuvaa seksikauppaa ei voida valvoa ihmiskaupan varalta, mutta silti hän uskoo seksinostajien ilmoittavan epäilyistään. Mielenkiintoiseksi asian tekee erityisesti se, että edellinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson mainitsi Suomen Kuvalehden haastattelussa tapauksen, jossa Suomeen tuotu 21-vuotias nainen oli pakotettu myymään seksiä. Vaikka tapaus tuomittiin ihmiskauppana, seksinostosta syytetyt vapautettiin. Seksiostajat vapautettiin, vaikka asiakirjoista kävi ilmi, että seksinosto tilanteessa uhri ei puhunut suomea, uhri vaikutti erittäin nuorelta, ujolta ja poissaolevalta, eikä häntä näyttänyt kiinnostavan seksi. Kaikesta tästä huolimatta KKO totesi, että seksinostajien ei voitu katsoa olevan tietoisia naisen tilanteesta. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-prostituutio-rikos-oikeusministeri-haluaa-lopettaa-ilotyttojen-bisnekset/

Yllä oleva tapaus osoittaa, että seksinostajilla ei ole halua ilmoittaa mahdollisista ihmiskaupan uhreista. On absurdia että poliisi edes olettaa seksinostajien kykenevän uhrien tunnistamiseen, kun poliisilla itselläänkään ei ole siihen tarvittavia resursseja. Suomessa yksikään poliisi ei työskentele täysipäiväisesti prostituution liittyvien asioiden parissa (SK 1/2013). Myöskään poliisikoulutuksessa ihmiskauppaan ei puututa pintaa syvemmällä tasolla. Onko sitten ihme, että poliisi tyytyy toiminnassaan vain “varoittelemaan” seksinostajia mahdollisesta ihmiskaupasta, kuten taannoin Suomeen tulleiden Tsekkinaisten kohdalla. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kehottaa-varovaisuuteen-tsekkiprostituoitujen-kanssa-maara-kasvanut-myos-oulussa/677862/ Näissä tapauksissa poliisi oli tietoinen siitä että osa naisista käytti erillistä operaattoria, joka vastasi naisten puolesta puhelimeen Tsekeistä käsin. Tämän kaltainen toiminta pitää aina sisällään ison riskin ihmiskaupasta. Tai Erikssonin omia sanoja lainaten: “tällainen operaattorijärjestely täyttää rikoksen tunnusmerkit”. Vielä silmiinpistävämpää jutussa oli maininta siitä, että Tsekit kiertävät. “Ollaan viikko Helsingissä, sitten viikko Tampereella ja viikko Oulussa”. Naisten kierrättäminen on ihmiskaupassa yleinen keino, jolla naiset saadaan eristettyä ympäröivästä yhteiskunnasta ja jolla heitä estetään luomasta sosiaalisia verkostoja joiden kautta voisi olla mahdollista saada apua.

Onko todella niin, että myös Suomessa viranomaiset haluavat sulkea silmänsä seksiperäisen ihmiskaupan todellisuudelta, tai ainakin pontevasti vähätellä sen olemassaoloa ja haittavaikutuksia. Kun Suomalainen “prostituutiopoliisi” toteaa ymmärtävänsä oikeusministerin vaatimusta seksinoston kriminalisoimiseksi, mutta samaan hengenvetoon toteaa valtaosan ulkomaisistakin tytöistä olevan Suomessa vapaaehtoisesti, on viesti kovin ristiriitainen. Onko todella niin, että se 30-40 % prostituoiduista jotka Suomessa toimivat parittajien alaisuudesssa, voidaan ohittaa kevyellä kädenheilautuksella? Eikö heidän kärsimyksensä ja vankeutensa paina mitään sen “ilosanoman” rinnalla, että suomalaisilla miehillä on oikeus ostaa seksiä, ja suomalaisilla naisilla oikeus myydä sitä? Sillä siihenhän Suomessa aina vedotaan. Eliittiprostituutioon. Ja samalla unohdetaan se tosiasia, että jokainen seksinosto- ja seksinmyyntikerta ruokkii seksiperäistä ihmiskauppaa – järjestäytynyttä rikollisuutta. Olipa kyseessä sitten “vapaaehtoinen” toiminta tai ei.

Ainut toimiva tapa puuttua kysyntään on seksin oston kriminalisointi. Jos jo nyt Suomessa tapahtuva prostituutio on 90 %:sti poliisilta piilossa, on lain vastustajien turha vedota siihen ikivanhaan väitteeseen, että kriminalisoinnin myötä prostituutio painuisi maan alle. Se on siellä jo. Ja poliittisen tahdon puutteen vuoksi yhä uudet ja uudet naiset joutuvat kokemaan tuon maanalaisen helvetin.

Pia Rendic

No Comments

20150403_154601

Kyllä. Vastustan pornoa, koska se ilmiönä alistaa ja halventaa naista, tekee naisesta objektin, ja linkittyy prostituutioon.

Kyllä. Vastustan prostituutiota, koska se alistaa ja halventaa naista vieden naisen lopulta samaan lopputilanteeseen kuin seksiperäinen ihmiskauppa: miesten hyväksikäytettäväksi.

Kyllä. Olen kuullut myös prostituutiota kannattavien äänen. Olen kuullut naisia ja miehiä jotka sanovat että jokaisella on oikeus tehdä omalla ruumiillaan mitä tahtoo. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he ovat itse valinneet oman tiensä. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he nauttivat työstään ja ovat siitä ylpeitä.

Ylpeitä millä tavalla? Nauttivat millä tavalla? Helsingin Sanomat haastatteli 17.4 peitenimellä Karoliina seksiä myyvää suomalaista naista. http://www.hs.fi/elama/a1429239721384Haastattelu oli seksityöläisen vastine omille näkemyksilleni edellispäivän Helsingin Sanomissa. http://www.hs.fi/elama/a1429070438464?ref=hs-art-artikkeli Mitä kyseinen seksityöläinen lopulta kertoi?

-Että pääosa asiakkaista on normaaleja, mutta silti hän aina ennen uuden asiakkaan tapaamista informoi ystäviään.  Miksi? Jotta he voivat mahdollisen uhkatilanteen tullessa kertoa Karoliinan olinpaikan?

-Että hän ei ole kertonut työstään vanhemmilleen, vain lähimmille ystävilleen.Miksi? Koska hän kokee pelkää prostituution yllä leijuvaa stigmaa? Miksi ihmeessä, jos työ on kerran nautittavaa ja mukavaa?

-Että hän lopettaa työnsä jos hän aloittaa vakavan seurustelusuhteen? Miksi lopettaa jos kyseessä on kerran mukava ja tavallinen työ?

-Että hän ei suosittele työtä kovin nuorille. Miksi? Koska se tuhoaa naisen seksuaalisen identiteetin?

-Että hän toimii prostituoituna mieluimmin kuin siivoaa, koska haluaa helppoa rahaa. “Huomasin että raha ei millään riitä.” Missä vaiheessa yhteiskuntamme on muuttunut suuntaan, missä ihmiset eivät ole enää valmiita näkemään vaivaa, missä oma vartalo ja oman itsekunnioituksen myyminen toimii välineenä saada hyödykkeitä, helppoa elämää ja luksustuotteita?

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset ovat maailmalla marginaalissa. Kun kuuluviin tuodaan prostituoidun ääni on tuo ääni aina myönteinen, koska ne naiset jotka on pakotettu prostituutioon, eivät pääse puhumaan puolestaan.

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset antavat seksin ostajille vapaudu vankilasta kortin. Kun yksi prostituoitu kuuluttaa että hän tekee työtään vapaaehtoisesti, voivat seksin ostajat uskotella itselleen, että näinhän se aina on, seksiperäistä ihmiskauppaa ei ole olemassa.

Samaan aikaan prostituution ihanuutta ja nautinnollisuutta hehkuttavat sanovat, että prostituutiota ja pornoa vastustava vihaa seksiä eikä osaa nauttia seksuaalisuudestaan. Tämän logiikan mukaan olen siis seksikielteinen, seksuaalisesti sulkeutunut puritaani, jonka mielestä seksi on likaista ja syntistä. Voin kertoa että asia on päinvastoin. Seksi on upeaa, mahtavaa ja nautinnollista. Seksi on elämän suola. Rakastan seksiä ja haluan sitä paljon.

Ja juuri siksi ajan tätä asiaa. Siksi, että maailmassa on miljoonia naisia joiden seksuaalisuus on varastettu, tuhottu ja raiskattu. Naisia joiden seksuaalisuudesta on tehty bisnestä, ja joille seksi näyttäytyy päivästä ja yöstä toiseen kipuna, kauhuna ja painajaisena.

Väitän, että seksin ostajien takia nämä naiset eivät enää ikinä kykene nauttimaan seksistä sellaisena kuin se on parhaimmillaan: syvänä, intiiminä ja läheisyyttä tuovana nautintona kahden toistaan rakastavan ihmisen välillä.

 

Pia Rendic

3 Comments

kadulla

Viime päivinä on ollut mielenkiintoista huomata, miten voimakkaasti pornon haitoista puhuminen vaikuttaa. Monelle ihmiselle pornografia ja seksuaalisuus ovat tulenarkoja ja kiistanalaisia aiheita, joihin reagoidaan helposti tunnepohjalta. Kuitenkin lukuisat tutkimukset osoittavat kiistatta, että pornon käyttö johtaa seksuaalisiin riippuvuuksiin ja lisää seksuaalista aggressiivisuutta (Hald 2010, Adolescent health 2000, Jill Manning 2012). Tästäkin tosiasiasta huolimatta moni edelleen kyselee, missä kulkee se raja, jossa pornografian pimeä puoli tulee vastaan.

Oma vastaukseni on yksiselitteinen. Pimeä puoli tulee vastaan heti alussa. Kun 11-vuotias poika hakee seksuaalisuutensa haparoivia ensiaskeleita pornosivuston kautta, on jossain jo menty pahasti pieleen. Kuten kirjassani totean, pornon, samoin kuin seksuaalisen hyväksikäytön näkeminen altistaa lapset sellaisille seksuaalisille virikkeille, joita he eivät tiedon tasolla pysty vielä käsittelemään. Lapsen seksuaalisuus herää kehitystasoon nähden liian varhain, mikä voi näkyä myöhemmin elämässä pelkona ja inhona seksuaalisuutta kohtaan, samoin kuin korostuneena seksuaalisena käyttäytymisenä.

Pornon katsomisen vaikutuksesta nuoret aloittavat seksielämänsä huomattavasti keskimääräistä aiemmin.  He alkavat myös helposti pitää normaaleina outoja tai vaarallisia seksinmuotoja, kuten sadomasokismia. Pornon kulutus myös vääristää suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen ja naiset nähdään vain seksuaalisina objekteina. Lisäksi pornon näkeminen aiheuttaa lapsille ja nuorille eri kehitystasoilla monenlaisia muita seurauksia, kuten häiriöitä tunne-elämään ja käyttäytymiseen. (mm. Collins, Elliot & Berry 2004, Hilton 2011).

Tarkoittaako pornografian vastustaminen siis sitä, että olemme seksikielteisiä? Vai tarkoittaako se sitä, että haluamme ottaa vastuun siitä, että tuleva sukupolvi voisi kasvaa terveeseen seksuaalisuuteen, jossa molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan ja toistensa rajoja? Yliseksualisoituneessa maailmassamme pornografian haitoista puhuminen on tärkeää ja tukee nuorten kehitystä terveeseen seksuaalisuuteen.

 

Pia Rendic

No Comments

Pia Rendic Yle Puhe Iltapäivässä perjantaina

YlePuheYle Puheessa Kello 14.03 ja Yle Areenassa kello 18.00 jälkeen.

Pia Rendic puhumassa Ihmiskaupasta Yle Puhe iltapävä ohjelmassa Perjantaina 13.2.2015 Kello 14.00 alkaen.

Kuuntele ohlema suorana tai Yle Areenasta kello 18.00 jälkeen

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2613861

#Ihmiskauppa #ylepuheIP #PiaRendic #Ihmiskaupankasvot

No Comments

www.ihmiskaupankasvot.comIhmiskaupan Kasvot kirjalle on nyt avattu omat kotisivut, josta voi helposti käydä tilaamassa uutuuskirjan omasta suosikki kirjakaupasta. Antakaa sivuista palautetta ja laittakaa viestiä eteenpäin. Sivuilla on lyhyt esittely kirjasta ja Pia Rendicin tekemästä ihmiskaupan vastaisesta työstä.

Sivut löytyvät osoitteesta www.ihmiskaupankasvot.com 

Jos olet kirjoittanut kirjasta arvostelun tai nähnyt arvostelun niin laita siitä meille viestiä niin voimme lisätä linkin arvosteluun. Välitä viestiä rohkeasti eteenpäin.

Kirja on myös saatavilla jo muutamista kirjastoista, jos sinulla ei ole mahdollisuutta ostaa omaa kappaletta.

 

No Comments

 

 

1 (32)Kyllä. Kuvassa olen minä.

Kyllä. Seisoin kabareen edessä jossa miehet voivat ostaa seksiä.

Kyllä. Seisoin paikassa keskellä kirkasta päivää.

Ei. En tarjonnut itseäni. Mukanani oli Romanialainen valokuvaaja.

 

Olen aina sanonut että nyky-yhteiskuntamme on yliseksualisoitunut. Olen aina sanonut, että kuka tahansa nainen onnistuisi myymään itsensä rahasta milloin tahansa. Olen aina sanonut, että joillekin miehille naisvartalo on pelkkä objekti, lihakimpale ilman aivoja, lihakimpale ilman vartalon sisällä olevaa ihmistä.

Naisvartalosta on tehty objekti, joka seuraa kaupanpäällisenä asiasta kuin asiasta. Naisten mieliin on syötetty mielikuva siitä, että heidän tehtävänsä on miellyttää miehen silmää, että heidän on oltava aina ja jokapaikassa mahdollisimman haluttavan näköisiä. Miehet puolestaan on saatu uskomaan, että heidän miehuutensa on riippuvainen siitä, kuinka kauniin ja seksikkään naisen rinnalla he kulkevat.

Naistenlehdet tukevat tätä mielikuvaa sylkemällä ulos naisille suunnattuja vinkkejä siitä, kuinka miellyttää miestä: “Näin varmistat Hänen nautintonsa”, “Näin näytät seksikkäältä”, “Näitä asentoja miehet rakastavat”. Myös kadunvarsimainokset kirkuvat äänettöminä sanomaa, että nainen on objekti, joka on luotu täyttämään ja toteuttamaan miehen tarpeet.

Tämän huomaa jo pieni lapsi. Kun taannoin ajoin 5-vuotiaan tyttäreni kanssa Nikosian kaduilla, pysäytti hän minut kysymyksellään: -Äiti, miksei miehistä ole ollenkaan pyllykuvia? En ehtinyt vastata mitään kun hän jo jatkoi: -Varmaan siksi että vain naiset on malleja koska ne on kauniita.

Patrick Truemanin mukaan valtaosa nykyisistä seksin ostajista on miehiä, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi yhdessä jatkuvasti seksualisoituvan yhteiskunnan ja internet pornon kanssa. (http://www.citizenlink.com/2010/06/14/pornography-leads-to-human-trafficking/). Nämä miehet pitävät normaalina sitä mitä ovat tottuneet näkemään ja kuulemaan. Heidän aivonsa on ikään kuin ladattu tietylle taajuudelle, jossa naisen ostaminen on “ihan ok”. Naisia ei arvosteta tai kunnioita heidän älynsä, kykyjensä tai taitojensa perusteella, vaan heidän arvonsa määrittyy heidän ulkoisten avujensa kautta.

Kyllä. Minä myin itseni viidessä minuutissa.

Ei. En tarjonnut itseäni.

Minä vain seisoin kadun reunalla, poseerasin toisella puolella katua olevalle kuvaajalle.

Kolme autoa pysähtyi. Kolme autoa. Kolme miestä. Kolme kysymystä. Mikä on yhden naisen hinta?

 

Pia Rendic

No Comments

Seksin ostajat äänessä YLE:n uutisissa heikoin perustein

Tiny_monochromeTextFinMediassa ovat jälleen kerran päässeet ääneen seksinostoa puoltavien äänet. Olisi mielenkiintoista nähdä edes kerran asiallinen haastattelu/uutinen niiden ihmisten näkökulmasta, jotka puoltavat seksin oston kriminalisointia hyvistä syistä.

On sinänsä huvittavaa että nämä seksiä ostavat miehet kuvittelevat olevansa asiantuntijoita suhteessa siihen, kuka myy seksiä vapaaehtoisesti ja kuka ei:

“Jo puhelimessa pystyy nopeasti tekemään analyysin, onko ihminen kielitaitoinen ja omasta halustaan liikkeellä.”

Mielenkiintoinen kommentti. Ihmiskauppaa vastaan taistelevilla poliiseilla on usein vaikeuksia tunnistaa ihmiskaupan uhri. Edes väkivalta, uhrin alaikäisyys tai riippuvainen asema eivät useinkaan riitä siihen, että menettelyä tutkittaisiin / syytettäisiin ihmiskauppana. Sitten tämä seksinostaja ilmoittaa pystyvänsä tunnistamaan uhrin puhelimitse… Myöskään kielitaito ei kerro mitään siitä onko ihminen liikkeellä omasta halustaan vai ei. Seksiperäiseen ihmiskauppaan liittyvät psyykkisen painostamisen keinot eivät kysy kielitaitoa, kuten ei myöskään se dynamiikka, joka liittyy seksuaaliseen väkivaltaan ja sen kautta hallitsemiseen.

“Lainsäädännöllisiä esteitä parempi tapa torjua ihmiskauppaa olisi poistaa rangaistukset seksin ostajilta. Tällöin he voisivat turvallisin mielin ilmoittaa poliisille, kun näkevät mitä tahansa paritukseen tai pakotukseen viittaavaa.”

Kaikki viime vuosina tehdyt tutkimukset osoittavat selkeästi, että seksin ostajaa ei kiinnosta onko seksiä myyvä nainen parituksen uhri vai ei.

http://www.stoptraffick.ie/resources/   http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/demand_rome_june04.pdf

Myös siihen vetoaminen että seksin ostajilla voisi olla rooli vakavan rikollisuuden kuten juuri ihmiskaupan paljastamisessa, on epärealistinen. Seksin ostaja on aina seksin ostaja ja naisvartalon hyväksikäyttäjä. Yhteiskunta, jossa miehet voivat ostaa naisen ja käyttää naista seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on ydintään myöten epätasa-arvoinen. Valtaosa seksinostajista hakee seksiä ostamalla valtaa ja kontrollia sellaisessa ympäristössä, jossa heidän ei tarvitse olla kohteliaita eikä mukavia, ja missä he voivat vapaasti nöyryyttää, halventaa ja satuttaa naista.

“Venäjältä tulee esimerkiksi paljon yksinhuoltajaäitejä, jotka käyvät täällä tienaamassa ja menevät takaisin kotiin. Se on ihan poliitikkojen lässytystä, että noissa ravintoloissa voisi törmätä jollain tavalla ihmiskaupan uhreihin.”

Tämä seksin ostaja on tuskin ikinä pysähtynyt miettimään, mikä on syy siihen että tuon venäläisen yksinhuoltajaäidin on myytävä itseään. Onko oman vartalon myyminen omaehtoinen valinta vai pakon sanelema viimeinen vaihtoehto, jos nainen myy itseään saadakseen ruokaa tai lääkkeitä lapselleen? Tekeekö näennäisen vapaaehtoinen valinta myydä vartaloaan sen naiselle mukavaksi ja haluttavaksi asiaksi?

“Ennemmin poistaisin kaikki lainsäädännölliset esteet prostituutiolta ja perustaisin Suomeen valvottuja ilotaloja. Sillä ehkäistäisiin näkemykseni mukaan paremmin prostituution lieveilmiöitä.”

Antaa jälleen tutkimusten puhua puolestaan. Kaikissa niissä maissa joissa bordellit on laillistettu, kuten esim. Saksa ja Hollanti, järjestäytynyt rikollisuus on seurannut välittömästi perässä. Amsterdamissa poliisi on itse asiassa joutunut sulkemaan lukuisia bordelleja kitkeäkseen niistä rikollisia elementtejä. Vain vuosi prostituution laillistamisen jälkeen yli puolet Hollannin prostituoiduista oli parittajien kynsissä. (Kajsa Claude. Targeting The Sex Buyer. The Swedish Example: Stopping Prostitution and Trafficking Where It All Begins. 2010. Swedish Institute.) “Vapaaehtoisesti” itseään myyvät naiset eivät yksinkertaisesti riitä täyttämään bordellien kysyntää, joten niihin on pakko tuoda naisia jotka eivät halua myydä itseään. Tälläinen ajattelumalli on erittäin vahingollista ja lyhytnäköistä, eikä vähennä millään tasolla prostituution lieveilmiöitä vaan päinvastoin pahentaa niitä.

Yle voi onnitella itseään jälleen “hyvätasoisesta” uutisoinnista, joka antoi äänet todellisille “asiantuntijoille.” Tästähän tämä prostituutio keskustelu Suomessa saa taas hyvää nostetta alleen.

Ruotsin mallin kritisointi etenkin Suomessa keskittyy lopulta paljolti siihen, että itsenäisesti “ammattia” harjoittavien prostituoitujen oikeudet halutaan turvata pienen vähemmistön toimesta. Kuten pro-tukipiste kannanotossaan kirjoittaa, “jo marginaalisessa asemassa olevaa ihmisryhmää ei tule uhrata ideologisten päämäärien vuoksi”. Oma kysymykseni tässä kohden kuuluu, miksi pienen marginaalissa elävän ryhmän oikeudet menevät miljooninen seksiorjuudessa elävien naisten ja tyttöjen oikeuksien edelle? Miksi meidän pitäisi uhrata miljoonat pakko prostituutioon joutuneet naiset ja tytöt sen minimaalisen ryhmän puolesta, jotka myyvät itseään näennäisen “vapaaehtoisesti”?

Alkuperäinen Ylen uutinen:  http://yle.fi/uutiset/olen_kaynyt_elamani_kiinnostavimmat_keskustelut_prostituoitujen_kanssa__miehet_kertovat_miksi_he_alkoivat_maksaa_seksista/7631673

Pia Rendic

2 Comments

Eilen sunnuntaina suuntasimme pienellä porukalla Limassolin Governor’s beachille, jossa osallistuimme White Rocks Triathloniin. Kyseisessä triathlonissa pyöräilyosuus suoritetaan maantien sijasta jyrkässä kalliomaastossa, joka aiheutti suuria haasteita etenkin allekirjoittaneelle. Fiilis oli kuitenkin mitä mahtavin, ja kun uintiosuuden jälkeen pääsin liikkeelle hyvässä etumatkassa, ei minun tarvinnut päästää kovin montaa atleettimiestä ohitseni pyöräilyosuudella ;-).

Vapauta Uhri t-paitamme herättivät myös kiinnostusta, samoin kuin perässämme juokseva Mika Ahonen dokumentin kuvauslaitteistoineen. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin ja laajentaa triathlon ensi keväänä isommalle määrälle ihmiskauppatyöstä kiinnostuneita ihmisiä! Tavoitteena on, että saisimme ”vihittyä” kokonaisen triathlon tapahtuman tälle teemalle.

triathlon1

No Comments
12