Blog Archives

Yle uutisoi pornosta

Yle on uutisoinut kuluneen kahden päivän aikana pornosta ja sen addiktoivasta luonteesta.

Porno riippuvuus on vaikea aihe

Nettipornoon eivät ikärajatkaan pysty

ex-pornoriippuvainen vastustaa pornoa

Vaikka artikkeleissa on tuotu esiin pornon haittapuolia, on niissä annettu ääni myös pornon puolustajille, joiden mukaan pornossa ei ole mitään haitallista. Räikein kannanotto lienee Sexpon puheenjohtaja Tommi Paalasen, joka pitää pornon 18-vuoden ikärajaa järjettömänä.

”Sitten mennään kyllä aika puritaaniseksi. Koska 15-vuotiaista jo kolmannes on harrastanut seksiä. Onhan se aika outoa, jos he voivat harrastaa seksiä, mutta eivät voi katsoa muiden tekevän sitä..”

Myös Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula puolustaa pornoa ja pitää normaalina pornon käyttämistä montakin kertaa päivässä. “Vaikka katsoisi monta kertaa päivässä pornoa, niin se ei ole riippuvuus niin kauan kuin se ei aiheuta katsojalle itselleen ongelmaa”.

Asiantuntijoilla ei tietoa pornon ja ihmiskaupan yhteydestä

Hämmentävintä artikkeleissa on kuitenkin ollut pornon haittapuolia esiin tuovien asiantuntijoiden, kuten Tarja Santalahden varovaiset ja harhaanjohtavat kommentit.

“Aikuisten tulee kuitenkin selittää, että pornossa on kyse aikuisten saduista ja fantasiasta, ei todellisesta elämästä”.

“Sehän on useimmiten hyvin käsikirjoitettua, ammattilaisten näyttelemää, tarkasti valituista kuvakulmista ja asennoista koostettua, tarkasti leikattua ja käsiteltyä”.

Santalahti ei selvästikään ole tavannut niitä naisia ja tyttöjä, jotka on vastoin tahtoaan pakotettu pornoelokuviin. Hänelle porno on satua ja fantasiaa, mutta onko se satua ja fantasiaa niille tytöille ja naisille, jotka osallistuvat yli 7 tuntisiin kuvauksiin, joita panee monta miestä yhtä aikaa, jotka itkevät ja rukoilevat että saisivat lopettaa kuvaukset?

Tai onko porno satua ja fantasiaa niille naisille ja tytöille, jotka joutuvat osaksi hard core pornoelokuvia? Onko heille satua ja fantasiaa se että he joutuvat väkivallan uhreiksi, että heitä satutetaan fyysisesti ja seksuaalisesti? Onko heille satua se, että kuvaukset päätyvät jonkun kuolemaan?

Muutama fakta pornosta

Entä mihin perustuvat seuraavat kommentit?

“Riippuvuus ei sinänsä kierouta ihmissuhteita, mutta ystävyyssuhteille ei useinkaan jää aikaa”.

“On olemassa jonkin verran tutkimuksia siitä, että porno lisää itsekeskeisyyttä ja itsekkyyttä”.

Porno EI kierouta ihmissuhteita? Tutkimustietoja JONKIN verran?

Pornoa ja sen haittavaikutuksia on tutkittu maailmalla vuosikausien ajan, ja tutkimustulokset ovat kiistattomia. Pornon katsomisen ja naisiin kohdistuvan väkivallan välillä on selvä vastaavuus: pornoa katsovat miehet ovat  keskimääräistä väkivaltaisempia naisia kohtaan (Hald 2010). Pornolle altistuminen ja pornon katsominen altistavat nuoria epäterveelle seksuaaliselle kehitykselle (Collins, Elliot&Berry 2004). Porno vaikuttaa aivotoimintaan aiheuttaen mm. impulsiivisuutta , pakko-oireita, tunne-elämän epävakautta ja heikentynyttä arvostelukykyä (Hilton 2011). Internetporno voi aiheuttaa addiktion joka aiheuttaa aivoissa samanlaisia muutoksia kuin huumeriippuvuus(Cambridge Study 2014). Lisäksi pitkäaikaisen altistuksen pornolle on todettu johtavan mm. tuhoutuneeseen luottamukseen toiseen seksuaalisuhteissa, kyynisyyteen rakkautta ja seksuaalikumppaneiden välistä tunnesidettä kohtaan, usko siihen että avioliitto on seksuaalisesti epätyydyttävää, kyvyttömyyteen sitoutua perhe-elämään, erektiohäiröihin (yli 50% pornonkäyttäjistä) (Adolescent Health 2002).

 

Jokainen voi tahollaan miettiä millainen seksuaalisuus kehittyy niille pojille ja tytöille jotka aloittavat pornon käytön jo alakouluikässä, ja jotka kasvavat yhä enemmän pornoistuvassa yhteiskunnassamme, jossa edes asiantuntijat eivät uskalla ottaa ääneen kantaa ja todeta että porno ei ole moraalinen asia, vaan pikemminkin kansanterveydellinen uhka joka tuhoaa paitsi käyttäjänsä, myös pornoelokuvissa esiintyvät naiset.

Ei Ihmiskaupalle, Ei Seksin ostolle, Kansalaisaloite No. 2035

Ei Ihmiskaupalle, Ei Seksin ostolle, Kansalaisaloite No. 2035

No Comments

pornoilta

Juttelin taannoin naisen kanssa, joka on tehnyt pornoa tahtomattaan, pakotettuna. Tämä nainen pakotettiin tekemään kymmeniä filmejä, myös hardcore sellaisia. Hän näki ystävänsä kuolevan väkivaltapornoa kuvatessa. Tämä ei ollut itselleni yllätys, sillä pornokuvaukset eivät ole fantasiaa: ne edellyttävät tiettyä, loppuunsaakka vietyä realistisuutta. Täysin todeksi tämän teki itselleni naisen seuraavat sanat:

“Kun kurkkusi vuotaa verta imettyäsi yli 20 eri penistä tunteja, tiedät tehneesi pornoa. Sinut laitetaan kuvauksiin, jotka kestävät helposti seitsemänkin tuntia ilman taukoja. Jopa ne tytöt jotka ovat tulleet mukaan alunperin vapaaehtoisesti itkevät ja tärisevät, ja pyytävät lopettamaan kuvaukset. Mutta sitä ei koskaan tapahdu”.  

Itselleni on edelleenkin suuri mysteeri, että niin monet pitävät pornoa harmittomana tapana tuottaa itselleen seksuaalista mielihyvää. Vielä käsittämättömämpää on se, että ihmiset saadaan uskomaan reilun kaupan pornoon, feministipornoon ja muihin pornon ns. alalajeihin.  Kuinka varma katsoja voi lopulta olla siitä, kuinka eettistä porno todella on, kuka voi varmuudella sanoa että ruudulla esiintyvät henkilöt haluavat todella olla siinä? Eivät he useinkaan halua.

“Moni tyttö tulee sisään pornoteollisuuteen nopean rahan houkuttamana. He saavat katsoa muiden kuvauksia, ja tehdä sitten ratkaisunsa haluavatko itse mukaan. Mutta kun allekirjoitat sopimuksen, paluuta ei enää ole. Elokuva tehdään loppuun, vaikka tyttö haluaisi lopettaa, vaikka hän rukoilisi lopettamista. Kun tyttö saadaan sisään pornoteollisuuteen, sieltä on lähes mahdotonta päästä enää pois.”

Myös suomalaisessa kotipornossa, jota voi katsoa mm. Alaston Suomi palvelusta, on omat kysymysmerkkinsä. Jos ihmisellä on hyvä, rakastava parisuhde ja rikas elämä, niin miksi ihmeessä hän laittaisi seksivideon nettiin? Tuskin se ainakaan lisää läheisyyttä parisuhteessa, vielä vähemmän se tukee tervettä perhe-elämää ja lasten hyvinvointia.

Itselleni tämä asia on yksinkertainen: porno on dokumentoitu todiste prostituutiosta, prostituutio puolestaan on ratkaiseva seksuaalisen hyväksikäytön tarkoituksessa harjoitetun ihmiskaupan vetotekijä. Mutta ennen kaikkea nämä kaikki kolme, porno, prostituutio ja seksiperäinen ihmiskauppa ovat väkivaltaa naisia ja tyttöjä kohtaan.

Jos haluat kuulla lisää pornosta, sen kytköksestä ihmiskauppaan, sen addiktoivasta vaikutuksesta käyttäjäänsä ja sitä kautta sen vaikutuksista parisuhteeseen ja perhe-elämään, niin tule mukaan kuuntelemaan Radio Dein pornoiltaa!

Suora lähetys lauantaina 28.5 klo 21-23. Radio Dei.

http://radiodei.fi/?sid=430

Pia Rendic

No Comments

porn-coverTime lehti julkaisi äskettäin Belinda Luscomben artikkelin Porn and the Threat to Virility.  Artikkelissa Luscombe käsitteli nuorten miesten pornon käyttöä todeten, että on olemassa iso joukko miehiä, jotka ovat nousemassa vastaiskuun pornoa vastaan. Nämä miehet ovat pornon entisiä suurkuluttajia, jotka ovat viettäneet valtaosan nuoruudestaan pornon parissa.

Luscomben mukaan nämä miehet ovat vakuuttuneita siitä, että heidän seksuaalisuutensa ja seksuaalinen reagointikykynsä on tuhottu pornolla. Nämä miehet sanovat, että heidän aivonsa on marinoitu virtuaalisella pornolla, kun he olivat nuoria. Pornolla, joka on ollut rajumpaa, monipuolisempaa ja nopeatempoisempaa kuin ikinä ennen. Laitteiden avulla, jotka ovat mahdollistaneet pornon välittömän, nopean, yksityisen ja anonyymin käytön.

Vain pari kuukautta aiemmin myös Suomen aikakauslehdistö antoi palstatilaa pornolle. Anna lehden artikkelissa porno nähtiin parisuhteen pelastajana. Lukijoita kehoitettiin totuttelemaan pornon käyttöön ensin yksinään, ja artikkelissa kannustettiin kokeilemaan rohkeasti myös hieman rajumpaa materiaalia, sillä “pornohan on vain satua”. Artikkeli jätti täysin huomiotta pornon aiheuttamat sosiaaliset, psyykkiset ja fyysiset ongelmat, riippuvuuksista puhumattakaan.

Time lehti valitsi toisin. Luscombe toi artikkelissaan jopa inhorealistisesti esiin pornon käytön haitat, erityisesti kansanterveydelliset sellaiset. Samoin Luscombe summasi pornon käytön vaikutuksia miesten todellisiin ihmissuhteisiin. Tulos oli tyrmäävä. Miehet eivät kykene normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen todellisten, aitoa lihaa ja verta olevien naisten kanssa. Nämä miehet kiihottuvat vain pornosta. Moni heistä on saanut kaiken seksuaalisen oppinsa pelkästään pornosta ja pornon kautta. Hard core sellaisesta.

Time lehden artikkelin myötä amerikkalaiset ovatkin onnistuneet jossain sellaisessa, mistä täällä Suomessa voi vain haaveilla. He ovat onnistuneet tuomaan pornon ja sen haitat julkiseen keskusteluun. Tämä siitäkin huolimatta, että Amerikka on yhä edelleen pornotuotannon ja koko pornoteollisuuden TOP1 maa. Toki haitat on huomattu myös Suomessa, mutta vain raporteissa, joita valtamedia ei vaivaudu nostamaan otsikoihin. Esimerkiksi tasa-arvoasiain neuvottelukunnan teettämä selvitys pornografian laajuudesta ja rahavirroista 2000-luvun Suomessa julkaistiin vuonna 2002. Raportin mukaan porno esineellistää naista, edistää prostituutiota, eikä siihen liitetä juurikaan myönteisiä määritelmiä. Tämä ei kuitenkaan tunnu vaivaavan suomalaisia. Tutkija Osmo Kontulan mukaan suomalaisten pornoasenteet ovat muuttuneet koko ajan myönteisimmiksi. Kontulan vuoden 2008 tutkimus osoittaa, että keski-ikäisistä miehistä 90% ja keski-ikäisistä naisista 60% piti pornoa hyvin kiihottavana. Internetin maksutonta pornoa oli puolestaan kuluneen vuoden aikana katsonut neljä viidesosaa miehistä, ja yksi viidesosa naisista.

Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että suomalaiset kotipornosivustot, kuten Alaston Suomi, keräävät kymmeniätuhansia rekisteröityneitä käyttäjiä ja miljoonia kuukausittaisia vierailijoita. On surullista huomata, että Suomessa seksuaalisuus on muuttunut yksityisestä julkiseksi. Että olemme onnistuneet luomaan kokonaan uudenlaisen kuvan seksuaalisuudesta, ja ennen kaikkea pornosta sen osana. Pornosta, jossa emme suostu näkemään mitään vahingollista, ja jonka vastustajat leimataan kiihkoileviksi puritaaneiksi.

Onko todella niin, että nykypäivän Suomessa pornosta saa olla vain yksi mielipide? Tai että vastakkainen mielipide hyväksytään vain silloin, jos sen perusteena ovat muut kuin moraaliset tai feministiset argumentit? Tämä sama dilemma näytti lopulta olevan myös Luscomben artikkelin ytimessä, kuten Denny Burk ansiokkaasti huomasi. Vaikka artikkeli nosti esiin pornon haitat, jäivät moraaliset kysymykset lopulta täysin taka-alalle. Pornon käytön suurimmaksi huolenaiheeksi nousi miesten viriiliyden putoaminen; se etteivät miehet pornon käytön seurauksena kykene enää pelehtimään monien naisten kanssa.

Itse nostaisin tapetille jotain ihan muuta.

 

No Comments

GettyImage2

Osallistuin tänään debattiin, jossa vastaväittelijä Tiina Vilponen Sexposta esitti mielenkiintoisen näkemyksen. Hänen mukaansa porno on neutraalia.

Neutraalia?  Siis vaikutuksetonta, puolueetonta tai tasapuolista?

Voiko porno tosiaan olla vaikutuksetonta, jos se tutkitusti aiheuttaa muun muassa erektiohäiriöitä, lisääntynyttä aggressiivisuutta, naisia halventavaa puhetta, ahdistusta, sosiaalista eristäytyneisyyttä, parisuhdeongelmia, raiskausmyytin lisääntymistä, kansanterveydellisiä haittoja ja pahimmillaan syvää riippuvuutta?

Onko porno vaikutuksetonta, kun sille altistuneiden lasten seksuaalisuus herää kognitiiviseen kehitystasoon nähden liian varhain, ja aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia seksuaalisuuden alueella? Onko se vaikutuksetonta, kun lasten ja nuorten puhelimiin virtaa soittoja, joissa pojat ovat huolissaan riippuvuussuhteestaan nettipornoon tai siitä, että tavallinen naisen vartalo ei enää kiihota heitä? Tai kun nuoret tytöt soittavat ja kertovat haluistaan ryhtyä pornotähdiksi?

Voiko porno tosiaan olla vaikutuksetonta?

Tai entäpä sitten pornon puoluettomuus ja tasapuolisuus? Voiko porno olla puolueetonta tai tasapuolista, kun esiin nostetaan kylmät faktat?

-pornoteollisuus on tosiasiallisesti miesten dominoimaa

-90% pornotuottajista on miehiä

-kaikki suurimmat pornoyhtiöt ovat miesten omistamia

-suurin osa pornon kuluttajista on miehiä (vaikkakin naisten osuus kasvaa jatkuvasti)

-75 % pornoelokuvien näyttelijöistä on naisia

Onko porno tasapuolista ja puolueetonta, kun otetaan huomioon että monet naiset traumatisoituvat jo ensimmäistä elokuvaansa tehdessään? Kun otetaan huomioon että 94% pornoelokuvissa esiintyvästä väkivallasta kohdentuu naisiin? Kun otetaan huomioon että tutkijaryhmän tutkimista 304 elokuvasta 48%:ssa esiintyi naisiin kohdentuvaa verbaalista väkivaltaa, ja 88%:ssa suoraa fyysistä väkivaltaa? Kun otetaan huomioon, että moni nainen menettää sekä fyysisen että psyykkisen terveytensä pornoelokuvia tehdessään? Onko tämä kaikki puolueetonta ja tasapuolista?

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Esiin voisi tuoda lukuisia tutkimuksia, lukuisia asiantuntijalausuntoja, lukuisia entisten pornotähtien todistuksia elämästään pornotähtinä ja sen jälkeen. En kuitenkaan tee sitä.

Jos porno on neutraalia, niin minä olen Jeesus.

 

 

(Viikon debatti: Miten puhua lapselle seksistä? Vaurioittaako porno koululaisten seksuaalista kasvua? kuunneltavissa uusintana su 14.2 klo 20:00  tai ensi viikosta eteenpäin arkistosta )

2 Comments

20150403_154601

Kyllä. Vastustan pornoa, koska se ilmiönä alistaa ja halventaa naista, tekee naisesta objektin, ja linkittyy prostituutioon.

Kyllä. Vastustan prostituutiota, koska se alistaa ja halventaa naista vieden naisen lopulta samaan lopputilanteeseen kuin seksiperäinen ihmiskauppa: miesten hyväksikäytettäväksi.

Kyllä. Olen kuullut myös prostituutiota kannattavien äänen. Olen kuullut naisia ja miehiä jotka sanovat että jokaisella on oikeus tehdä omalla ruumiillaan mitä tahtoo. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he ovat itse valinneet oman tiensä. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he nauttivat työstään ja ovat siitä ylpeitä.

Ylpeitä millä tavalla? Nauttivat millä tavalla? Helsingin Sanomat haastatteli 17.4 peitenimellä Karoliina seksiä myyvää suomalaista naista. http://www.hs.fi/elama/a1429239721384Haastattelu oli seksityöläisen vastine omille näkemyksilleni edellispäivän Helsingin Sanomissa. http://www.hs.fi/elama/a1429070438464?ref=hs-art-artikkeli Mitä kyseinen seksityöläinen lopulta kertoi?

-Että pääosa asiakkaista on normaaleja, mutta silti hän aina ennen uuden asiakkaan tapaamista informoi ystäviään.  Miksi? Jotta he voivat mahdollisen uhkatilanteen tullessa kertoa Karoliinan olinpaikan?

-Että hän ei ole kertonut työstään vanhemmilleen, vain lähimmille ystävilleen.Miksi? Koska hän kokee pelkää prostituution yllä leijuvaa stigmaa? Miksi ihmeessä, jos työ on kerran nautittavaa ja mukavaa?

-Että hän lopettaa työnsä jos hän aloittaa vakavan seurustelusuhteen? Miksi lopettaa jos kyseessä on kerran mukava ja tavallinen työ?

-Että hän ei suosittele työtä kovin nuorille. Miksi? Koska se tuhoaa naisen seksuaalisen identiteetin?

-Että hän toimii prostituoituna mieluimmin kuin siivoaa, koska haluaa helppoa rahaa. “Huomasin että raha ei millään riitä.” Missä vaiheessa yhteiskuntamme on muuttunut suuntaan, missä ihmiset eivät ole enää valmiita näkemään vaivaa, missä oma vartalo ja oman itsekunnioituksen myyminen toimii välineenä saada hyödykkeitä, helppoa elämää ja luksustuotteita?

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset ovat maailmalla marginaalissa. Kun kuuluviin tuodaan prostituoidun ääni on tuo ääni aina myönteinen, koska ne naiset jotka on pakotettu prostituutioon, eivät pääse puhumaan puolestaan.

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset antavat seksin ostajille vapaudu vankilasta kortin. Kun yksi prostituoitu kuuluttaa että hän tekee työtään vapaaehtoisesti, voivat seksin ostajat uskotella itselleen, että näinhän se aina on, seksiperäistä ihmiskauppaa ei ole olemassa.

Samaan aikaan prostituution ihanuutta ja nautinnollisuutta hehkuttavat sanovat, että prostituutiota ja pornoa vastustava vihaa seksiä eikä osaa nauttia seksuaalisuudestaan. Tämän logiikan mukaan olen siis seksikielteinen, seksuaalisesti sulkeutunut puritaani, jonka mielestä seksi on likaista ja syntistä. Voin kertoa että asia on päinvastoin. Seksi on upeaa, mahtavaa ja nautinnollista. Seksi on elämän suola. Rakastan seksiä ja haluan sitä paljon.

Ja juuri siksi ajan tätä asiaa. Siksi, että maailmassa on miljoonia naisia joiden seksuaalisuus on varastettu, tuhottu ja raiskattu. Naisia joiden seksuaalisuudesta on tehty bisnestä, ja joille seksi näyttäytyy päivästä ja yöstä toiseen kipuna, kauhuna ja painajaisena.

Väitän, että seksin ostajien takia nämä naiset eivät enää ikinä kykene nauttimaan seksistä sellaisena kuin se on parhaimmillaan: syvänä, intiiminä ja läheisyyttä tuovana nautintona kahden toistaan rakastavan ihmisen välillä.

 

Pia Rendic

3 Comments

kadulla

Viime päivinä on ollut mielenkiintoista huomata, miten voimakkaasti pornon haitoista puhuminen vaikuttaa. Monelle ihmiselle pornografia ja seksuaalisuus ovat tulenarkoja ja kiistanalaisia aiheita, joihin reagoidaan helposti tunnepohjalta. Kuitenkin lukuisat tutkimukset osoittavat kiistatta, että pornon käyttö johtaa seksuaalisiin riippuvuuksiin ja lisää seksuaalista aggressiivisuutta (Hald 2010, Adolescent health 2000, Jill Manning 2012). Tästäkin tosiasiasta huolimatta moni edelleen kyselee, missä kulkee se raja, jossa pornografian pimeä puoli tulee vastaan.

Oma vastaukseni on yksiselitteinen. Pimeä puoli tulee vastaan heti alussa. Kun 11-vuotias poika hakee seksuaalisuutensa haparoivia ensiaskeleita pornosivuston kautta, on jossain jo menty pahasti pieleen. Kuten kirjassani totean, pornon, samoin kuin seksuaalisen hyväksikäytön näkeminen altistaa lapset sellaisille seksuaalisille virikkeille, joita he eivät tiedon tasolla pysty vielä käsittelemään. Lapsen seksuaalisuus herää kehitystasoon nähden liian varhain, mikä voi näkyä myöhemmin elämässä pelkona ja inhona seksuaalisuutta kohtaan, samoin kuin korostuneena seksuaalisena käyttäytymisenä.

Pornon katsomisen vaikutuksesta nuoret aloittavat seksielämänsä huomattavasti keskimääräistä aiemmin.  He alkavat myös helposti pitää normaaleina outoja tai vaarallisia seksinmuotoja, kuten sadomasokismia. Pornon kulutus myös vääristää suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen ja naiset nähdään vain seksuaalisina objekteina. Lisäksi pornon näkeminen aiheuttaa lapsille ja nuorille eri kehitystasoilla monenlaisia muita seurauksia, kuten häiriöitä tunne-elämään ja käyttäytymiseen. (mm. Collins, Elliot & Berry 2004, Hilton 2011).

Tarkoittaako pornografian vastustaminen siis sitä, että olemme seksikielteisiä? Vai tarkoittaako se sitä, että haluamme ottaa vastuun siitä, että tuleva sukupolvi voisi kasvaa terveeseen seksuaalisuuteen, jossa molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan ja toistensa rajoja? Yliseksualisoituneessa maailmassamme pornografian haitoista puhuminen on tärkeää ja tukee nuorten kehitystä terveeseen seksuaalisuuteen.

 

Pia Rendic

No Comments
Pia Rendic Yle Puheen iltapäivässä

Pia Rendic Yle Puheen iltapäivässä

Pia Rendic Yle Puheen iltapäivässä

Kuuntele Pian haastattelu ihmiskaupasta

Keskustelu on nauhoitettu 13.2.2015 Yle Puhe Iltapäivä ohjelamssa. Ohjelma on nyt kuunneltavissa Yle Puheen arkistossa

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2613861

Ja pieni maistiainen osoitteessa:

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2656410

Keskustelussa:

Suomessa on hyvin prostituutiomyönteinen ilmapiiri

” Seksikauppa on tuottoisaa, koska siinä ei ole riskejä. Huume- ja asekaupassa joutuu vankilaan, mutta ihmiskaupassa ei. Huumepussin tai aseen myyt vain kerran, mutta saman naisen voi myydä lukuisia kertoja, muistuttaa Pia Rendic.”

No Comments

Kuva-IHMISKAUPPA

Pornografia on dokumentoitu todiste prostituutiosta

Parin kuluneen kuukauden aikana moni ihminen on kysynyt, mikä yhteys  pornolla ja seksiperäisellä ihmiskaupalla on toisiinsa, vai onko niillä ylipäätään yhteyttä. Vastaus on yksiselitteinen kyllä. Porno ja seksiperäinen ihmiskauppa ovat tiiviimmässä yhteydessä toisiinsa, kuin mitä osaamme edes kuvitella.

Harva ymmärtää, että kuluttaessaan pornoa tai hyväksyessään yhteiskunnassa vallitsevan porno myönteisen näkökannan, he ovat itse asiassa tukemassa ja ruokkimassa seksiperäistä ihmiskauppaa. Shared Hope International järjestön teettämän raportin mukaan porno sen kaikissa muodoissa on yksi suurimmista seksiperäiseen ihmiskauppaan  johtavista väylistä. (http://sharedhope.org/). Monet niistä naisista jotka ovat seksiperäisen ihmiskaupan uhreja, päätyvät pornoelokuviin tai virtuaalisen prostituution uhreiksi. Monia uhreja käytetään myös mainostamaan pornoelokuvia. Myös parittajat käyttävät usein pornoelokuvia “opetustarkoituksessa”. Uhrit pakotetaan katsomaan pornoelokuvia, ja toimimaan niissä nähtyjen aktien mukaisesti.

TVPA:n (Trafficking Victims Protection Acts) mukaan kaupallinen seksiakti voidaan määrittää kahdella tavalla. Ensinnäkin pornofilmien tuotannossa elokuvissa esiintyville henkilöille maksetaan, elleivät he ole ihmiskaupan uhreja. Kuvattavat seksiaktit ovat todellisia, samoin kuin niistä maksettu palkkio. Usein sama akti on toistettava useita kertoja, ennen kuin kameralle tallentuu se kaikista haluttavin otos. Tässä yhteydessä pornoelokuvissa esiintyvät naiset alistetaan toistuvasti seksuaaliselle hyväksikäytölle ja nöyryytykselle. Kuvauksissa käytettävät ihmiskaupan uhrit pidetään vangittuina ja huumattuina, kunnes he suostuvat elokuvien kuvaamiseen.

Toisekseen pornon kulutus / katsominen on seksin osto kokemus. Pornon katsoja kokee pornon seksuaalisesti, ja pornoa käytetään seksuaalisen tyydytyksen kokemiseen masturbaation muodossa. Näin ollen porno on seksiä, ja kaupallista sellaista. Pornoteollisuus tuottaa seksimarkkinoille kaupallista seksiä, jota voidaan kuluttaa ilman loppua.

Kaikkien yllämainittujen seikkojen perusteella voidaan katsoa, että pornoteollisuus itsessään, tuotanto ja kulutus mukaanluettuna, täyttää laissa määritellyt ihmiskaupan tunnusmerkit, käytettiin elokuvissa ihmiskaupan uhreja tai ei. Pornoteollisuus sisältää pakottamista, uhkaamista ja kiristämistä, sekä haavoittuvassa asemassa olevien hyväksikäyttöä. Entinen porno näyttelijä Jan Meza on todennut, että useinkaan näyttelijät eivät tiedä mihin suostuvat allekirjoittaessaan sopimuksen. Hänen mukaansa pornoelokuvien tekijät, kuten muutkin parittajat, tietävät tarkalleen kuinka hyväksikäyttää naisten taloudellista ja psykologista haavoittuvuutta jotta nämä naiset saadaan sisälle ja pysymään mukana pornoteollisuudessa.

Kehä pornon katsomisesta live aktiin

Myös professori Catherine Mackinon Hawardin yliopistosta on todennut, että pornon katsominen on itse asiassa seksin osto kokemus, ja että tämä kokemus luo nälän jatkaa pornon kuluttamista ja yllyttää toimimaan sen mukaisesti mitä on nähnyt. (Mackinon 2011, Richmond Justice Initiative)

Useat tutkimukset ovatkin osoittaneet, että niillä miehillä jotka katsovat pornoa, on moninkertainen riski vierailla prostituoidun luona verrattuna miehiin jotka eivät katso pornoa. Muun muassa Patrick Trueman, USA:n oikeusministeriön lapsiin kohdistuvan hyväksikäyttö osaston entinen johtaja on todennut, että lähes kaikkien naisia ja lapsia hyväksikäyttävien tie on kulkenut samankaltaisesti. Pornon katsominen on johtanut strippi klubeille, ja strippiklubeilta matka on jatkunut prostituoitujen luo. Truemanin mukaan aikuisporno johtaa herkästi myös lapsipornoon. Tietty prosentti miehistä siirtyy aina aikuispornosta lapsipornoon siinä vaiheessa, kun he saavuttavat tietyn saturaatiopisteen aikuispornon osalta. Truemanin mukaan asiassa on erityisen järkyttävää se, että 100 % lapsipornon katsojista päätyy ennen pitkään oikeaan seksiaktiin lapsen kanssa. Trueman toteaakin, että lapsiin kohdistuvaa pornografia ongelmaa ei ole mahdollista ratkaista ellei ensin ratkaista aikuispornografiaan liittyvää ongelmaa. (Trueman 2008, Citizen Magazine)

Lisää pornon ja seksiperäisen ihmiskaupan välisestä yhteydestä voit lukea pian ilmestyvästä kirjastani Ihmiskaupan kasvot. www.ihmiskaupankasvot.com

 

 

2 Comments

ihmiskauppa kuva
Nainen kävelee jouluisessa idyllissä Sveitsin alpeilla. Lumihiutaleet putoilevat maahan hiljalleen, talojen ikkunoissa loistavat kynttilät. Eräs talo koukuttaa näkijänsä. Isot ikkunat avautuvat alppien rinteestä laaksoon, ikkunan takana äiti koristelee joulukuusta kahden pienen lapsen kanssa.
Talon toisesta ikkunasta loistava valo on erilaista. Perheen isä istuu työpöytänsä ääressä, tietokone edessään. Ruutu vilkuttaa räikeää valoa, vartalot tanssivat varjojen hämyssä, käsi tekee työtään vetoketjun takana. Näkijä tuntee kyyneleet poskillaan, surun koko perheen puolesta.

Ehkä miehen ruudulla on Natasha. Moldovalainen Natasha houkuteltiin töihin Saksaan. Palkan piti olla hyvä, työn keston puoli vuotta. Natasha löysi itsensä huumattuna hotellihuoneesta, tajusi vain hämärästi ympärillään pyörivät kamerat. Vaikka Natasha pelastui, videot hänestä pyörivät edelleen tuhansissa dvd laitteissa, miljoonissa kotikoneissa ympäri maailmaa.

Tuoreiden tilastojen mukaan lähes 90 % miehistä katsoo pornoa säännöllisesti. Myös naisten pornon käyttö on kasvussa.Tällä hetkellä yksi suurimmista käyttäjäryhmistä ovat 11-17 vuotiaat nuoret. Eikä käyttäjien uskonnollisella vakaumuksella näytä olevan merkitystä. Kristityt katsovat pornoa lähes yhtä paljon kuin ei kristityt. (Pornography statistics: 250+ facts, quotes, and statistics about pornography use (2013 Edition)+ (EFN Conference 2013, Irene Hirzel / Christliche Ostmission)

Miten tähän on tultu? Missä vaiheessa olemme langenneet ansaan, joka tuhoaa miehen, joka tuhoaa naisen? Ansaan joka tuhoaa avioliittoja, perheitä. Amerikassa tehtyjen tilastojen mukaan noin 50 % avioeroista porno on ollut merkittävässä osassa.(Jill Manning, “Hearing on pornography’s impact on marriage & the family) Missä vaiheessa olemme antaneet pornon vallata yhteiskuntamme, seurakuntamme, Jumala suhteemme?

Harva pornon käyttäjä ymmärtää tekonsa vakavuutta, vielä vähemmän sen koukuttavuutta. Harva pornon käyttäjä tulee ajatelleeksi, että aina katsoessaan pornoa hän vahingoittaa naista tavalla tai toisella: pettää omaa vaimoaan, pettää omat lapsensa. Sallii jonkun toisen vahingoittaa naista tuottaakseen itselleen hetkellistä mielihyvää.

Jokainen napin painallus vie myös käyttäjän itsensä yhä syvemmälle pimeyteen. Pimeyteen jonka tarkoitus on eristää, vahingoittaa, tuhota. Pimeyteen, jonka takia aina vain uusia ja uusia naisia ja tyttöjä myydään seksuaalisten fantasioiden täyttäjiksi.

Milloin me kristityt ymmärrämme, että seksiteollisuus on iso valhe, valhe joka vie meidät eroon Jumalasta ja toisistamme? Entä missä ovat kristityt, jotka rohkeasti nousisivat muurinaukkoon, nostaisivat esiin seurakunnissa ja yhteiskunnissa vaietun totuuden. Sen, että pornoteollisuus on osa ihmiskauppaa, ja että myös kristityt ovat pornon kuluttajia?

Missä olet sinä? Mies joka rohkeasti nousisit puolustamaan naisia. Vaimoasi, tytärtäsi. Sillä Natasha on aina jonkun vaimo, jonkun äiti tai jonkun tytär. Armon voi kohdata ainoastaan tunnustamalla synnin.

 

Pia Rendic

4 Comments

lipstick 2

Viime tiistaina sain olla puhumassa seksiperäisestä ihmiskaupasta Larnacan lähellä Kitissä. Kansalaisuuksien kirjo oli varsin runsas, sillä ihmisiä oli kerääntynyt paikalle muun muassa Sveitsistä, Englannista, Irlannista, Ruotsista, Saksasta, Romaniasta ja Venäjältä.

Suurimmaksi kysymykseksi kuulijoiden keskuudessa nousi se, voiko seksiperäisen ihmiskaupan uhriksi joutunut nainen ikinä selvitä kokemuksistaan. Oma kokemukseni naisten kanssa työskenneltyäni on se, että nainen voi selviytyä takaisin normaaliin elämään, mutta se mitä hän on kokenut seuraa aina hänen mukanaan tavalla tai toisella: pelkoina, flasbackeinä, painajaisina. Samaa sanoo Rachel Moran, ex-prostituoitu jota haastattelin kirjaani varten.

“-Elämä prostituoituna on helvettiä. Prostituutio tuhoaa naisen psyykkisesti ja fyysisesti. Omalla kohdallani voin todeta sen olleen armottoman traumatisoivaa kaikin mahdollisin tavoin. Seitsemän vuottani prostituoituna jätti jälkeensä syvän loukkaantumisen, vihan ja katkeruuden. En voi väittää olevani toipunut, en lähellekään. Prostituutiosta ei ole oman kokemukseni mukaan mahdollista toipua. Siitä on vain mahdollisuus jatkaa elämää eteenpäin, yksi askel kerrallaan. Nämä kaksi asiaa, toipuminen ja eteenpäin meneminen, ovat täysin eri asioita.”  (lainaus kirjasta Ihmiskaupan Kasvot)

Surullinen fakta on myös se, että tutkimusten mukaan jopa 90% seksiteollisuuden rattaissa olleista palaa jossain vaiheessa takaisin seksibisnekseen elleivät he onnistu saamaan kunnollista apua. Tämä on yleistä etenkin niiden kohdalla jotka ovat olleet mukana pornoteollisuudessa. Yleisin syy paluuseen on se, että naiset eivät kykene sopeutumaan normaali elämään. Erityisen vaikeaa se on silloin kuin naiset ovat koukussa alkoholiin ja huumeisiin. Tämä tekee toipumisesta entistä vaikeampaa. Toinen yleinen syy paluuseen on yksinkertaisesti raha. Kuten eräs pornoelokuvissa esiintyvä nainen toteaa:

“Halusin ulos pornoteollisuudesta. Haluan edelleen ulos pornoteollisuudesta. Mutta en pääse siitä ulos koska en voi missään muualla tehdä niin paljon rahaa kuin aikuisviihteessä. Vihaan sitä. Minä helvetti vihaan sitä.” (Pornotähti Houston, oikealta nimeltään Kimberly Halsey).

Näiden molempien naisten tarinat, Rachel Moranin ja Kimberly Halseyn, todentavat sitä, että vaikka nainen olisi alunperin tullut mukaan seksiteollisuuteen näennäisen “vapaaehtoisesti”, tuhoaa seksiteollisuus aina naisen ennemmin tai myöhemmin.

-Kyseessä ei ole vain fyysinen hyväksikäyttö, vaan yhtälailla henkinen ja emotionaalinen. Seksiä ostavat miehet tappavat itsearvostuksesi. Et voi ikinä tietää mitä he haluavat, tai mitä he kirjoittavat sinusta jälkeenpäin. (Rachel Moran kirjassa Ihmiskaupan Kasvot).

Nämä kolme asiaa, ihmiskauppa, prostituutio ja porno kulkevatkin käsikädessä. Reitit prostituutioon ja ihmiskauppaan ovat vain kaksi eri väylää, jotka tuovat naiset lopulta täsmälleen samaan paikkaan, seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi. Seksiperäistä ihmiskauppaa tapahtuu, koska miesten tarpeista käsin nouseva prostituutio takaa miehille pääsyn hyväksikäyttämään naisvartaloa. Ja tässä yhtälössä pornografia on dokumentoitu todiste prostituutiosta.

 

Kimberly Halseyn haastattelu luettavissa osoitteessa:

http://www.foxnews.com/entertainment/2013/11/18/porn-stars-warn-celebs-with-sex-tapes-get-out-porn-while-still-can/

Kirja Ihmiskaupan Kasvot ennakkotilattavissa osoitteesta:

www.ihmiskaupankasvot.com


Seuraavan kerran puhun Kyproksella seksiperäisestä ihmiskaupasta seuraavasti:

Limassol 1.12  Hotelli Estella

Pafos 14.12  Pafos Christian Fellowship

 

No Comments