Blog Archives

polvi

Yle uutisoi 24.7 että piilossa tapahtuva seksikauppa on Suomessa katuprostituutiota suurempi ongelma, koska sitä ei pystytä valvomaan parituksen ja ihmiskaupan varalta.

Uutisessa haastateltiin rikosylikonstaapeli Kenneth Erikssonia, jonka mukaan 90 % prostituutiosta tapahtuu netissä tai yksityisasunnoissa. Samassa uutisessa Eriksson otti kantaa myös uuteen rikoslakiin, joka muutti seksin ostamisen parituksen tai ihmiskaupan uhreilta rangaistavaksi, vaikka ostaja vetoaisi huolimattomuuteen tai tietämättömyyteen. Erikssonin mukaan uusi laki ei ole vaikuttanut seksiä myyvien naisten asiakasmääriin. Sen sijaan Eriksson korostaa, että asiakkaat jopa ilmoittavat poliisille jos he epäilevät että tyttö työskentelee jonkun alaisuudessa.

Mielestäni on erikoista että seksin ostoa pidetään edelleen täysin hyväksyttävänä, kunhan myyjänä ei ole ihmiskaupan uhri. Vielä erikoisempaa on se, että Eriksson toteaa itse että piilossa tapahtuvaa seksikauppaa ei voida valvoa ihmiskaupan varalta, mutta silti hän uskoo seksinostajien ilmoittavan epäilyistään. Mielenkiintoiseksi asian tekee erityisesti se, että edellinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson mainitsi Suomen Kuvalehden haastattelussa tapauksen, jossa Suomeen tuotu 21-vuotias nainen oli pakotettu myymään seksiä. Vaikka tapaus tuomittiin ihmiskauppana, seksinostosta syytetyt vapautettiin. Seksiostajat vapautettiin, vaikka asiakirjoista kävi ilmi, että seksinosto tilanteessa uhri ei puhunut suomea, uhri vaikutti erittäin nuorelta, ujolta ja poissaolevalta, eikä häntä näyttänyt kiinnostavan seksi. Kaikesta tästä huolimatta KKO totesi, että seksinostajien ei voitu katsoa olevan tietoisia naisen tilanteesta. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-prostituutio-rikos-oikeusministeri-haluaa-lopettaa-ilotyttojen-bisnekset/

Yllä oleva tapaus osoittaa, että seksinostajilla ei ole halua ilmoittaa mahdollisista ihmiskaupan uhreista. On absurdia että poliisi edes olettaa seksinostajien kykenevän uhrien tunnistamiseen, kun poliisilla itselläänkään ei ole siihen tarvittavia resursseja. Suomessa yksikään poliisi ei työskentele täysipäiväisesti prostituution liittyvien asioiden parissa (SK 1/2013). Myöskään poliisikoulutuksessa ihmiskauppaan ei puututa pintaa syvemmällä tasolla. Onko sitten ihme, että poliisi tyytyy toiminnassaan vain “varoittelemaan” seksinostajia mahdollisesta ihmiskaupasta, kuten taannoin Suomeen tulleiden Tsekkinaisten kohdalla. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kehottaa-varovaisuuteen-tsekkiprostituoitujen-kanssa-maara-kasvanut-myos-oulussa/677862/ Näissä tapauksissa poliisi oli tietoinen siitä että osa naisista käytti erillistä operaattoria, joka vastasi naisten puolesta puhelimeen Tsekeistä käsin. Tämän kaltainen toiminta pitää aina sisällään ison riskin ihmiskaupasta. Tai Erikssonin omia sanoja lainaten: “tällainen operaattorijärjestely täyttää rikoksen tunnusmerkit”. Vielä silmiinpistävämpää jutussa oli maininta siitä, että Tsekit kiertävät. “Ollaan viikko Helsingissä, sitten viikko Tampereella ja viikko Oulussa”. Naisten kierrättäminen on ihmiskaupassa yleinen keino, jolla naiset saadaan eristettyä ympäröivästä yhteiskunnasta ja jolla heitä estetään luomasta sosiaalisia verkostoja joiden kautta voisi olla mahdollista saada apua.

Onko todella niin, että myös Suomessa viranomaiset haluavat sulkea silmänsä seksiperäisen ihmiskaupan todellisuudelta, tai ainakin pontevasti vähätellä sen olemassaoloa ja haittavaikutuksia. Kun Suomalainen “prostituutiopoliisi” toteaa ymmärtävänsä oikeusministerin vaatimusta seksinoston kriminalisoimiseksi, mutta samaan hengenvetoon toteaa valtaosan ulkomaisistakin tytöistä olevan Suomessa vapaaehtoisesti, on viesti kovin ristiriitainen. Onko todella niin, että se 30-40 % prostituoiduista jotka Suomessa toimivat parittajien alaisuudesssa, voidaan ohittaa kevyellä kädenheilautuksella? Eikö heidän kärsimyksensä ja vankeutensa paina mitään sen “ilosanoman” rinnalla, että suomalaisilla miehillä on oikeus ostaa seksiä, ja suomalaisilla naisilla oikeus myydä sitä? Sillä siihenhän Suomessa aina vedotaan. Eliittiprostituutioon. Ja samalla unohdetaan se tosiasia, että jokainen seksinosto- ja seksinmyyntikerta ruokkii seksiperäistä ihmiskauppaa – järjestäytynyttä rikollisuutta. Olipa kyseessä sitten “vapaaehtoinen” toiminta tai ei.

Ainut toimiva tapa puuttua kysyntään on seksin oston kriminalisointi. Jos jo nyt Suomessa tapahtuva prostituutio on 90 %:sti poliisilta piilossa, on lain vastustajien turha vedota siihen ikivanhaan väitteeseen, että kriminalisoinnin myötä prostituutio painuisi maan alle. Se on siellä jo. Ja poliittisen tahdon puutteen vuoksi yhä uudet ja uudet naiset joutuvat kokemaan tuon maanalaisen helvetin.

Pia Rendic

No Comments

 

 

1 (32)Kyllä. Kuvassa olen minä.

Kyllä. Seisoin kabareen edessä jossa miehet voivat ostaa seksiä.

Kyllä. Seisoin paikassa keskellä kirkasta päivää.

Ei. En tarjonnut itseäni. Mukanani oli Romanialainen valokuvaaja.

 

Olen aina sanonut että nyky-yhteiskuntamme on yliseksualisoitunut. Olen aina sanonut, että kuka tahansa nainen onnistuisi myymään itsensä rahasta milloin tahansa. Olen aina sanonut, että joillekin miehille naisvartalo on pelkkä objekti, lihakimpale ilman aivoja, lihakimpale ilman vartalon sisällä olevaa ihmistä.

Naisvartalosta on tehty objekti, joka seuraa kaupanpäällisenä asiasta kuin asiasta. Naisten mieliin on syötetty mielikuva siitä, että heidän tehtävänsä on miellyttää miehen silmää, että heidän on oltava aina ja jokapaikassa mahdollisimman haluttavan näköisiä. Miehet puolestaan on saatu uskomaan, että heidän miehuutensa on riippuvainen siitä, kuinka kauniin ja seksikkään naisen rinnalla he kulkevat.

Naistenlehdet tukevat tätä mielikuvaa sylkemällä ulos naisille suunnattuja vinkkejä siitä, kuinka miellyttää miestä: “Näin varmistat Hänen nautintonsa”, “Näin näytät seksikkäältä”, “Näitä asentoja miehet rakastavat”. Myös kadunvarsimainokset kirkuvat äänettöminä sanomaa, että nainen on objekti, joka on luotu täyttämään ja toteuttamaan miehen tarpeet.

Tämän huomaa jo pieni lapsi. Kun taannoin ajoin 5-vuotiaan tyttäreni kanssa Nikosian kaduilla, pysäytti hän minut kysymyksellään: -Äiti, miksei miehistä ole ollenkaan pyllykuvia? En ehtinyt vastata mitään kun hän jo jatkoi: -Varmaan siksi että vain naiset on malleja koska ne on kauniita.

Patrick Truemanin mukaan valtaosa nykyisistä seksin ostajista on miehiä, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi yhdessä jatkuvasti seksualisoituvan yhteiskunnan ja internet pornon kanssa. (http://www.citizenlink.com/2010/06/14/pornography-leads-to-human-trafficking/). Nämä miehet pitävät normaalina sitä mitä ovat tottuneet näkemään ja kuulemaan. Heidän aivonsa on ikään kuin ladattu tietylle taajuudelle, jossa naisen ostaminen on “ihan ok”. Naisia ei arvosteta tai kunnioita heidän älynsä, kykyjensä tai taitojensa perusteella, vaan heidän arvonsa määrittyy heidän ulkoisten avujensa kautta.

Kyllä. Minä myin itseni viidessä minuutissa.

Ei. En tarjonnut itseäni.

Minä vain seisoin kadun reunalla, poseerasin toisella puolella katua olevalle kuvaajalle.

Kolme autoa pysähtyi. Kolme autoa. Kolme miestä. Kolme kysymystä. Mikä on yhden naisen hinta?

 

Pia Rendic

No Comments

Seksin ostajat äänessä YLE:n uutisissa heikoin perustein

Tiny_monochromeTextFinMediassa ovat jälleen kerran päässeet ääneen seksinostoa puoltavien äänet. Olisi mielenkiintoista nähdä edes kerran asiallinen haastattelu/uutinen niiden ihmisten näkökulmasta, jotka puoltavat seksin oston kriminalisointia hyvistä syistä.

On sinänsä huvittavaa että nämä seksiä ostavat miehet kuvittelevat olevansa asiantuntijoita suhteessa siihen, kuka myy seksiä vapaaehtoisesti ja kuka ei:

“Jo puhelimessa pystyy nopeasti tekemään analyysin, onko ihminen kielitaitoinen ja omasta halustaan liikkeellä.”

Mielenkiintoinen kommentti. Ihmiskauppaa vastaan taistelevilla poliiseilla on usein vaikeuksia tunnistaa ihmiskaupan uhri. Edes väkivalta, uhrin alaikäisyys tai riippuvainen asema eivät useinkaan riitä siihen, että menettelyä tutkittaisiin / syytettäisiin ihmiskauppana. Sitten tämä seksinostaja ilmoittaa pystyvänsä tunnistamaan uhrin puhelimitse… Myöskään kielitaito ei kerro mitään siitä onko ihminen liikkeellä omasta halustaan vai ei. Seksiperäiseen ihmiskauppaan liittyvät psyykkisen painostamisen keinot eivät kysy kielitaitoa, kuten ei myöskään se dynamiikka, joka liittyy seksuaaliseen väkivaltaan ja sen kautta hallitsemiseen.

“Lainsäädännöllisiä esteitä parempi tapa torjua ihmiskauppaa olisi poistaa rangaistukset seksin ostajilta. Tällöin he voisivat turvallisin mielin ilmoittaa poliisille, kun näkevät mitä tahansa paritukseen tai pakotukseen viittaavaa.”

Kaikki viime vuosina tehdyt tutkimukset osoittavat selkeästi, että seksin ostajaa ei kiinnosta onko seksiä myyvä nainen parituksen uhri vai ei.

http://www.stoptraffick.ie/resources/   http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/demand_rome_june04.pdf

Myös siihen vetoaminen että seksin ostajilla voisi olla rooli vakavan rikollisuuden kuten juuri ihmiskaupan paljastamisessa, on epärealistinen. Seksin ostaja on aina seksin ostaja ja naisvartalon hyväksikäyttäjä. Yhteiskunta, jossa miehet voivat ostaa naisen ja käyttää naista seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on ydintään myöten epätasa-arvoinen. Valtaosa seksinostajista hakee seksiä ostamalla valtaa ja kontrollia sellaisessa ympäristössä, jossa heidän ei tarvitse olla kohteliaita eikä mukavia, ja missä he voivat vapaasti nöyryyttää, halventaa ja satuttaa naista.

“Venäjältä tulee esimerkiksi paljon yksinhuoltajaäitejä, jotka käyvät täällä tienaamassa ja menevät takaisin kotiin. Se on ihan poliitikkojen lässytystä, että noissa ravintoloissa voisi törmätä jollain tavalla ihmiskaupan uhreihin.”

Tämä seksin ostaja on tuskin ikinä pysähtynyt miettimään, mikä on syy siihen että tuon venäläisen yksinhuoltajaäidin on myytävä itseään. Onko oman vartalon myyminen omaehtoinen valinta vai pakon sanelema viimeinen vaihtoehto, jos nainen myy itseään saadakseen ruokaa tai lääkkeitä lapselleen? Tekeekö näennäisen vapaaehtoinen valinta myydä vartaloaan sen naiselle mukavaksi ja haluttavaksi asiaksi?

“Ennemmin poistaisin kaikki lainsäädännölliset esteet prostituutiolta ja perustaisin Suomeen valvottuja ilotaloja. Sillä ehkäistäisiin näkemykseni mukaan paremmin prostituution lieveilmiöitä.”

Antaa jälleen tutkimusten puhua puolestaan. Kaikissa niissä maissa joissa bordellit on laillistettu, kuten esim. Saksa ja Hollanti, järjestäytynyt rikollisuus on seurannut välittömästi perässä. Amsterdamissa poliisi on itse asiassa joutunut sulkemaan lukuisia bordelleja kitkeäkseen niistä rikollisia elementtejä. Vain vuosi prostituution laillistamisen jälkeen yli puolet Hollannin prostituoiduista oli parittajien kynsissä. (Kajsa Claude. Targeting The Sex Buyer. The Swedish Example: Stopping Prostitution and Trafficking Where It All Begins. 2010. Swedish Institute.) “Vapaaehtoisesti” itseään myyvät naiset eivät yksinkertaisesti riitä täyttämään bordellien kysyntää, joten niihin on pakko tuoda naisia jotka eivät halua myydä itseään. Tälläinen ajattelumalli on erittäin vahingollista ja lyhytnäköistä, eikä vähennä millään tasolla prostituution lieveilmiöitä vaan päinvastoin pahentaa niitä.

Yle voi onnitella itseään jälleen “hyvätasoisesta” uutisoinnista, joka antoi äänet todellisille “asiantuntijoille.” Tästähän tämä prostituutio keskustelu Suomessa saa taas hyvää nostetta alleen.

Ruotsin mallin kritisointi etenkin Suomessa keskittyy lopulta paljolti siihen, että itsenäisesti “ammattia” harjoittavien prostituoitujen oikeudet halutaan turvata pienen vähemmistön toimesta. Kuten pro-tukipiste kannanotossaan kirjoittaa, “jo marginaalisessa asemassa olevaa ihmisryhmää ei tule uhrata ideologisten päämäärien vuoksi”. Oma kysymykseni tässä kohden kuuluu, miksi pienen marginaalissa elävän ryhmän oikeudet menevät miljooninen seksiorjuudessa elävien naisten ja tyttöjen oikeuksien edelle? Miksi meidän pitäisi uhrata miljoonat pakko prostituutioon joutuneet naiset ja tytöt sen minimaalisen ryhmän puolesta, jotka myyvät itseään näennäisen “vapaaehtoisesti”?

Alkuperäinen Ylen uutinen:  http://yle.fi/uutiset/olen_kaynyt_elamani_kiinnostavimmat_keskustelut_prostituoitujen_kanssa__miehet_kertovat_miksi_he_alkoivat_maksaa_seksista/7631673

Pia Rendic

2 Comments