Blog Archives

kuvakaappaus-prostituoitu

Sarah Greenmore. Kuvakaappaus:Independent.co.uk

Seksityöläinen vai Seksiorja?

“Työni on sekoitus asiakaspalvelua ja fantasioiden täyttämistä, ja rakastan sitä. Se sopii tarpeisiini ja antaa taloudellista vakautta, jota minulla ei ole ennen ollut.” Näin toteaa Nevadan laillisessa Moonlight Bunny Ranch -bordellissa prostituoitu’na työskentelevä Sarah Greenmore. MTV:n uutisessa. 

 

 

pahuus

Ihmiskaupan uhrin piirtämä kuva omasta ajastaan seksiorjana.

Mitä toteaa päiväkeskuksessamme käyvä nainen?

“Työni oli maanpäällinen helvetti”. Minut suljettiin pieneen konttiin keskelle metsää, enkä nähnyt päivänvaloa moneen kuukauteen. Miehet tulivat kun halusivat, raiskasivat minut yksi toisensa jälkeen. Myöhemmin minut kuljetettin laivalla Kreikkaan jossa minut suljettiin yksityiseen asuinhuoneistoon. Minun piti hymyillä ja myydä seksiä.”

 

 

 

 

Päiväkeskuksessamme käyvä nainen ei halua puhua siitä mitä on kokenut. Se tekee liian kipeää. Muistot saavat naisen tärisemään, pelkäämään, ahdistumaan. Greenmore sitävastoin haluaa puhua, sillä hän haluaa kumota viisi yleistä uskomusta seksityöläisiin liittyen.

  1. Uskomus: ”Seksityö sopii laiskalle – ja on helppoa

Niin, eihän työ ole helppoa, sillä kuten Greenmoore toteaa, seksityöläinen joutuu varaamaan hotellihuoneita. Greenmoore myös toteaa, että “Monet itsenäisesti työskentelevät seksityöläiset joutuvat tutkimaan asiakkaan taustat varmistaakseen, etteivät he ole vaarallisia.

Saikohan päiväkeskuksemme nainen tutkia “asiakkaidensa” taustat? Mitähän Greenmoore olisi sanonut, kun hänen vaivalla varaamaansa hotellihuoneeseen olisi tullut joukko Boko Haramin miehiä? Ihan vain fyysisesti intiimiin terapiaistuntoon, kuten Greenmoore kuvailee.

  1. Uskomus: ”Seksityöntekijät levittävät tauteja”

Greenmore kertoo, että vastoin yleisiä ennakkoluuloja työntekijät käyttävät aina kondomeja ja suuseksisuojia.

“Nevadassa kaikki osavaltion tuhannet laillisesti seksialalla työskentelevät käyvät pakollisissa sukupuolitautitesteissä viikoittain. Nevadan bordelleissa ei ole koskaan raportoitu HIV-tapausta”.

Mistähän johtuu että varsin monella auttamistamme naisista on HIV. Ehkä heidän kondominsa ovat olleet epäkunnossa? Tai ehkä Boko Haramin taistelija unohti suuseksisuojan kiireessä kotiin? Kontissa sukupuolitautitestitkin tökkivät.

Tai ehkä asiakkaat eivät vain välitä käyttää kondomeja? Kaikilla seksin myyjillä kun ei ole varaa valita asiakkaitaan. Eikä niitä käytä kaikki myyjätkään. Iltalehti uutisoi juuri tänään Suomessa seksiä myyvästä naisesta, joka on tartuttanut HIV:n useisiin suomalaisiin asiakkaisiinsa. 

  1. ”Vain hyypiöt, luuserit ja epätoivoiset miehet käyvät seksityöntekijöiden luona”

Greenmore kirjoittaa, että bordellin ovista kulkee monenmoisia ihmisiä: keski-ikäisiä pariskuntia, jotka kaipaavat piristystä rakkauselämäänsä, nuoria sotaveteraaneja, jotka kamppailevat paluusta siviilielämään ja deittailun maailmaan, arvostettuja bisnesmiehiä, lakimiehiä, lääkäreitä ja muita ammattilaisia, joiden vaativa työ ei jätä aikaa deittailuun.

Tähän tuskin tarvitsee kommentoida mitään tämän enempää. Kysyntää tuntuu riittävän oli kyseessä sitten eliitti prostituoitu tai konttiin sullottu ihmiskaupan uhri. Ja kun kysyntä kasvaa, tarvitaan lisää kontteihin sullottuja naisia. Eliittiprostituoitujen joukko on sen verran pieni, että se ei riitä kattamaan kysyntää.

  1. ”Seksityöntekijät vihaavat työtään”

Greenmoore vakuuttaa, että seksityöntekijät ovat valinneet ammattinsa, koska se sopii heidän taloudellisiin tarpeisiinsa, joillekin myös henkisiin tai seksuaalisiin tarpeisiin.

Valitsikohan päiväkeskuksessamme käyvä nainen uransa prostituoituna itse?

Halusiko hän itse seksiorjaksi pieneen konttiin, myöhemmin yksityiseen asuinhuoneistoon? Laskiko hän etukäteen kuinka paljon pääsisi tienaamaan? Hauskasta ja helposta työstä.

Ehkä myös Ruotsissa vastikään pakenemaan päässyt teinityttö valitsi itse työskennellä seksityöläisenä? Ehkä hän nautti siitä että tuli kuukausien ajan raiskatuksi perheen isän ja pojan taholta kuten Yle uutisessa kerrotaan? 

Vain 2 % prostituoiduista valitsevat työnsä vapaaehtoisesti. He ovat prostituoitujen “eliitti”. Loput 98% tekevät sen enemmän tai vähemmän pakon edessä, kuten oheinen tutkimus osoittaa 

  1. ”Seksityöläiset ovat rikki”

Greenmoren mukaan käsitys siitä, prostituutio on viimeinen vaihtoehto rikkinäiselle, kouluttamattomalle naiselle, jolla on huumeongelma, on karhunpalvelus sille laajalle otokselle naisia, jotka valitsevat olevansa seksityöläisiä. (tämä laaja otos on jo mainitsemani 2%). Greenmore myös painottaa, että kyseinen käsitys on epäinhimillistävää, ja sallii jatkuvan väkivallan ja sosiaalisen stigman seksityöläisiä vastaan kukoistaa.

Miksiköhän niin monet naiset “valitsevat” uran prostituoituna? Monet tutkimukset osoittavat että usealla prostituoidulla on taustallaan seksuaalista hyväksikäyttöä, kuten raiskaus. Mm. Michigan State Universityn psykologian laitoksella tehty tutkimus osoitti, että 75% niistä prostituoiduista jotka on raiskattu pitivät raiskaustaan syynä omalle “uravalinnalleen”. 

Seksuaalinen hyväksikäyttö oli syynä seksityöläisen uraan myös Iltalehden taannoin haastattelemalla Suomalaisella Suvilla

Eikä rahakaan jää kauas jälkeen. Suurin osa Suomessa prostituutioon ajautuneista on pienituloisia. Mm. Pro-tukipisteen Jaana Kauppinen toteaa Suomenkuvalehden haastattelussaan, että ne nuoret jotka eivät mene kouluun, töihin tai armeijaan, menettävät kaikki tulot. Ja juuri näitä nuoria nähdään prostituoituina.

Eli mitenkähän tämä nyt meni? Oliko niin että seksityöläiset nauttivat työstään ja rakastavat sitä? Ehkä näin on tuon pienen, marginaalisen 2% kohdalla. Mutta mitä ajattelevat asiasta loput 98%? Etenkin se 60 % joka on pakotettu työhön vastoin tahtoaan? Päiväkeskuksessamme käyvät naiset tuskin allekirjoittaisvati Sarah Greenmoren teesejä.

Pia Rendic

1 Comment

20150403_154601

Kyllä. Vastustan pornoa, koska se ilmiönä alistaa ja halventaa naista, tekee naisesta objektin, ja linkittyy prostituutioon.

Kyllä. Vastustan prostituutiota, koska se alistaa ja halventaa naista vieden naisen lopulta samaan lopputilanteeseen kuin seksiperäinen ihmiskauppa: miesten hyväksikäytettäväksi.

Kyllä. Olen kuullut myös prostituutiota kannattavien äänen. Olen kuullut naisia ja miehiä jotka sanovat että jokaisella on oikeus tehdä omalla ruumiillaan mitä tahtoo. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he ovat itse valinneet oman tiensä. Olen kuullut seksityöläisiä, jotka sanovat että he nauttivat työstään ja ovat siitä ylpeitä.

Ylpeitä millä tavalla? Nauttivat millä tavalla? Helsingin Sanomat haastatteli 17.4 peitenimellä Karoliina seksiä myyvää suomalaista naista. http://www.hs.fi/elama/a1429239721384Haastattelu oli seksityöläisen vastine omille näkemyksilleni edellispäivän Helsingin Sanomissa. http://www.hs.fi/elama/a1429070438464?ref=hs-art-artikkeli Mitä kyseinen seksityöläinen lopulta kertoi?

-Että pääosa asiakkaista on normaaleja, mutta silti hän aina ennen uuden asiakkaan tapaamista informoi ystäviään.  Miksi? Jotta he voivat mahdollisen uhkatilanteen tullessa kertoa Karoliinan olinpaikan?

-Että hän ei ole kertonut työstään vanhemmilleen, vain lähimmille ystävilleen.Miksi? Koska hän kokee pelkää prostituution yllä leijuvaa stigmaa? Miksi ihmeessä, jos työ on kerran nautittavaa ja mukavaa?

-Että hän lopettaa työnsä jos hän aloittaa vakavan seurustelusuhteen? Miksi lopettaa jos kyseessä on kerran mukava ja tavallinen työ?

-Että hän ei suosittele työtä kovin nuorille. Miksi? Koska se tuhoaa naisen seksuaalisen identiteetin?

-Että hän toimii prostituoituna mieluimmin kuin siivoaa, koska haluaa helppoa rahaa. “Huomasin että raha ei millään riitä.” Missä vaiheessa yhteiskuntamme on muuttunut suuntaan, missä ihmiset eivät ole enää valmiita näkemään vaivaa, missä oma vartalo ja oman itsekunnioituksen myyminen toimii välineenä saada hyödykkeitä, helppoa elämää ja luksustuotteita?

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset ovat maailmalla marginaalissa. Kun kuuluviin tuodaan prostituoidun ääni on tuo ääni aina myönteinen, koska ne naiset jotka on pakotettu prostituutioon, eivät pääse puhumaan puolestaan.

Karoliinan lailla prostituutiota hyvänä työnä markkinoivat naiset antavat seksin ostajille vapaudu vankilasta kortin. Kun yksi prostituoitu kuuluttaa että hän tekee työtään vapaaehtoisesti, voivat seksin ostajat uskotella itselleen, että näinhän se aina on, seksiperäistä ihmiskauppaa ei ole olemassa.

Samaan aikaan prostituution ihanuutta ja nautinnollisuutta hehkuttavat sanovat, että prostituutiota ja pornoa vastustava vihaa seksiä eikä osaa nauttia seksuaalisuudestaan. Tämän logiikan mukaan olen siis seksikielteinen, seksuaalisesti sulkeutunut puritaani, jonka mielestä seksi on likaista ja syntistä. Voin kertoa että asia on päinvastoin. Seksi on upeaa, mahtavaa ja nautinnollista. Seksi on elämän suola. Rakastan seksiä ja haluan sitä paljon.

Ja juuri siksi ajan tätä asiaa. Siksi, että maailmassa on miljoonia naisia joiden seksuaalisuus on varastettu, tuhottu ja raiskattu. Naisia joiden seksuaalisuudesta on tehty bisnestä, ja joille seksi näyttäytyy päivästä ja yöstä toiseen kipuna, kauhuna ja painajaisena.

Väitän, että seksin ostajien takia nämä naiset eivät enää ikinä kykene nauttimaan seksistä sellaisena kuin se on parhaimmillaan: syvänä, intiiminä ja läheisyyttä tuovana nautintona kahden toistaan rakastavan ihmisen välillä.

 

Pia Rendic

3 Comments