“Seksin myyminen ei vahingoita ketään” – eikö?

Suomessakin suosittu OnlyFans sivusto tunnetaan maailmalla yleisimmin “tekijäystävällisenä” pornosivustona, jolla käyttäjät julkaisevat omia alastonkuviaan ja -videoitaan. Sivustolle pornoa tuottavat suomalaiset, kuten Saara-Maria Karlström-Rantala ja Erika Helin, puhuvat omalla kohdallaan “erotiikasta”. 

Kumpikaan ei näe työssään ongelmaa, päinvastoin. Pääosassa on tienattu raha ja “voimaantuminen”. Karlström-Rantalan haastattelu onkin ytimeltään selkeää jatkoa Ylen aiemmalle artikkelille Isa Häkkisestä, joka vaihtoi tarjoilijan työt seksin myymiseen. Artikkelin pohjalta kirjoittamani blogi suututti Häkkisen (en ymmärrä miksi), mutta aihe (seksityö) on edelleen liian herkullinen olla kommentoimatta. Etenkin, kun Karlström-Rantala antoi haastattelussaan herkkupalan tarjottimella: 

“Minä en vahingoita työssäni ketään ja teen tätä omilla ehdoillani.”

Jos seksityö tai pornon tekeminen eivät vahingoita ketään, niin miksei alalle ole isompaa tunkua? Kenties siksi, että suurin osa ymmärtää alan vahingollisuuden. Miksi kukaan itseään arvostava nainen haluaisi työhön, jossa kuolleisuus on 10-40 % keskiarvon yläpuolella, ja jossa 60-80 % työntekijöistä kärsii jatkuvasta fyysisestä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä? 

Karlström-Rantalan kommentti sivuuttaa myös täysin kaikki ne muut ihmiset, joita seksityö joko suoraan tai välillisesti vahingoittaa. 

Ensinnäkin “palveluja” kuluttavat miehet itse. Pornoa, strippiklubeja ja jopa seksinostoa pidetään jo niin normaalina osana miesten elämää, niin normaalina osana mieheksi kasvamista, että ketään ei tunnu kiinnostavan ne ongelmat, joita ne aiheuttavat aikuistuville pojille ja miehille. Erektiohäiriöt, voimakas riippuvuus, kyvyttömyys sitoutua parisuhteeseen ja perhe-elämään, tunne-elämän vaikeudet, masennus ja ahdistus, sekä lisääntynyt riski naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään sivuutetaan olankohautuksella. Sillä pojat ovat poikia, pojat tarvitsevat pornoa ja maksullista seksiä! Jokaisella on oikeus päättää omasta seksuaalisuudestaan, joten soraäänet vaietkoon!

Toisekseen seksityö eri muodoissaan vahingoittaa eri “palveluja” kuluttavien miesten puolisoa. Vai montako sellaista vaimoa tai tyttöystävää olette tavanneet, jotka iloitsisivat miestensä seksipalvelujen ostamisesta, ja kokisivat sen lujittavan keskinäistä rakkautta? Kun hyvä ja läheinen parisuhde perustuu kumppaneiden tasavertaisuudelle, kunnioitukselle, rehellisyydelle, uskollisuudelle ja romanttiselle rakkaudelle, niin seksiteollisuuden mukanaan tuomat oheisilmiöt ovat jotain täysin päinvastaista. Seksin ostaminen ja porno tuovat parisuhteeseen mukanaan sukupuolten välistä epätasa-arvoa, epäkunnioittavaa käyttäytymistä, esineellistämistä, luottamuksen repeytymistä, eristäytymistä, hyväksikäyttöä ja uskottomuutta.

Kolmanneksi seksityö porno mukaanlukien vahingoittaa lapsiamme. Median kautta syötetyn seksuaalisen kuvatulvan voidaan katsoa olevan osa seksuaalisesti värittynyttä kulttuurista häirintää, jota harjoitetaan sananvapauden nimissä, ja joka pahimmillaan häiritsee lasten ja nuorten seksuaalista kasvurauhaa, aiheuttaen syvää ahdistusta ja riippuvuutta. Porno on itsessään myrkyllistä opetusta seksistä ja ihmissuhteista. Se on sitä myrkyllisempää, mitä enemmän sitä kuluttaa, sitä  myrkyllisempää, mitä kovempia pornon muotoja kuluttaa, ja sitä tuhoisampaa, mitä nuorempi ja haavoittuvampi kuluttaja on. 

Seksiteollisuus on pohjimmiltaan suuri valhe. Valhe, joka vie sekä tekijänsä että käyttäjänsä keskelle valheellista seksuaalista fantasiaa. Fantasiaa, joka väittää, että unelmien seksikäs nainen on saatavilla missä tahansa ja milloin tahansa, kunhan tarttuu luuriin ja soittaa, tai avaa tietokoneen ja painaa nappia. Seksiteollisuus väittää, että suurin seksuaalinen fantasia on naisen alistaminen toteuttamaan kaikki miehen seksuaaliset tarpeet, seurauksista piittaamatta. Seksiteollisuus väittää, että miehen oikeus on saada seksiä heti kun panettaa. Seksiteollisuus väittää, että nainen on aina saatavilla, aina kaupan. Että nainen on lutka, narttu ja huora, jonka jokaiseen reikään mies voi jatkuvasti tunkea jotakin.

Jos tämä kaikki ei vahingoita ihmistä, niin mikä sitten? 

Itse en käyttäisi sanaa slut voimasanana, kuten Karlström-Rantala. Ennemmin käyttäisin tuota sanaa muistuttamaan siitä, että naisen todellinen arvo ja “voimaantuminen” ovat jossain täysin muualla, kuin itsensä halvalla myymisessä. 

Pia Rendic

Lisää aiheesta seuraavissa kirjoissa:

Ihmiskaupan kasvot ja Voihan porno! Aikuisviihteen vaietut vaikutukset